Справа  № 638/17855/16-ц

н/п 2-во/953/143/19

УХВАЛА

про виправлення описки

"19" вересня 2019 р.

               Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі №638/17855/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «СК «Україна», третя особа ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 17.10.2017 року, просить виправити описку, оскільки в рішенні помилково вказано прізвище третьої особи - « ОСОБА_3 », необхідно вказати правильно – « ОСОБА_4 ».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України). Підстави для вирішення описки в рішенні суду за участю сторін - відсутні.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 17.10.2017 у справі №638/17855/16-ц позовні вимоги задоволено частково; стягнути з Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Україна» (код ЄДРПОУ 30636550) на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 17521 грн. 87 коп., стягнути з Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «Україна» (код ЄДРПОУ 30636550) на користь Держави судовий збір у розмірі 438 грн. 48 коп.; в іншій частині вимог відмовити.

В тексті рішення суду вказано прізвище третьої особи ОСОБА_5 – « ОСОБА_3 », що є опискою, оскільки з матеріалів справи вбачається, що його прізвище значиться як « ОСОБА_6 .

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення. Технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 17.10.2017 року (справа №638/17855/16-ц), виправити описку тексті рішення суду, вказавши прізвище третьої особи – « ОСОБА_6 , замість – « ОСОБА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 19.09.2019 року.

Головуючий –