Судове рішення #8162304

Справа №2-73/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

28 січня 2009 року Христинівський районний суд Черкаської області

У складі головуючого судді: Орендарчука М.П.,

при секретарі: Кулібабі Н.А.,

за участі позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: не з'явився,

відповідачів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кузьминогребельської сільської, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Посилаючись на те, що 20 жовтня 1995 року в с. Кузьмина Гребля Христинівського району Черкаської області, помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.10.1995 року серії І-СР №007148.

Позивач поховав ОСОБА_4 та прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном. Спадкове майно складається з земельної ділянки, площею 2, 29 га, вартістю 29010, 38 грн., яке належить померлому згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №020948, виданого Кузьминогребельською сільською радою 12.11.2003 року на підставі відповідного сертифіката про право власності на частку землі в колективній власності на землю, та з грошових заощаджень на ім'я померлого.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являється дітьми померлого та сестрами позивача. Вони не претендують на спадщину.

Отримати свідоцтво про право на спадщину в держнотконторі унеможливлено тим, що позивач не звертався з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК України в редакції 1963 рокуЗ позивач вступивши в управління спадковим майном, здаючи земельну ділянку в оренду, фактично вважався особою, яка прийняла спадщину, в зв'язку з чим і не звертався з заявою про прийняття спадщини.

Дружина ОСОБА_4 померла до його смерті.

Законом не передбачено іншої можливості для визнання права власності на майно в порядку спадкування, крім рішення суду, а тому, позивач звернувся із позовом до суду за захистом своїх прав.

Під час розгляду справи позивач в судовому засіданні позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю.

Відповідач - представник Кузьминогребельської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву, в якій просить суд слухати справу у його відсутності, позов визнає повністю, проти його задоволення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 позовні вимоги визнали повністю, проти їх задоволення не заперечували.

У відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позивачем позову за наявних для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв'язку із визнанням позову відповідачами в судовому засіданні інші позовні вимоги не досліджуються.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі в судовому засіданні, оскільки позовні вимоги позивача відповідачами не оспорюються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 58, 59, 60, 212 ЦПК України та на підставі ст.ст. 11, 16, 328, 1220, 1221, 1222, 1225, 1261, 1268, 1296 ЦК України, суд , -

 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перемоги Христинівського району Черкаської області, право приватної власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, померлого 20.10.1995 року, на:

земельну ділянку площею 2, 29 га, вартістю 29010, 38 грн., яка належала померлому на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР №020948, виданого Кузьминогребельською сільською радою Христинівського району Черкаської області 12.11.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №752; грошові вклади, які знаходяться на рахунках за №07700007, №91551000169, №91551001487 у філії «Ощадбанк» за №2975/016 в с. Кузьмина Гребля Христинівського району Черкаської області на ім'я ОСОБА_4 з відповідними компенсаційними та іншими нарахуваннями. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву або апеляційну скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

  • Номер: 6-678-3/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-73/09
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2016
  • Дата етапу: 24.02.2016
  • Номер: 6-678-8/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-73/09
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Орендарчук М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2019
  • Дата етапу: 31.03.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація