№ 2-3614/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2008 року. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Міросєді А.І.,

при секретарі Ульянцевій С.А., з участю:

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів», -

встановив:

24 липня 2008 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, поясняючи, що їх шлюб був зареєстрований у Костянтинівському відділі РАГС 25 жовтня 2003 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 421. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заяви висловила, що з 15 січня 2008 року з відповідачем припинили спільне проживання та останній з цього часу перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, хоча має таку можливість. Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що і в позовній заяві, просила також віднести на рахунок відповідача судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. Повідомив, що він працює, крім сумісної дитини інших утриманців не має та з нього не провадяться стягнення за виконавчими документами, аліменти сплачувати в змозі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що у справі можливо постановити рішення при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що 25 жовтня 2003 року сторони зареєстрували шлюб у Костянтинівському міському відділі РАГС Донецького обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 421 (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), яка проживає разом з позивачкою по справі та знаходиться на її утриманні, про що сторони в судовому засіданні не заперечували. Батьком дітей в свідоцтвах про народження вказаний відповідач по справі.

Статтею 180 Сімейного кодексу України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів родини, а також інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини надає в недостатній мірі, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоровий, інших утриманців не має, про що сторони в судовому засіданні не заперечували.

Враховуючи викладене суд вважає, що позов підлягає задоволенню: з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання однієї неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку щомісяця, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

На підставі ст. ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212 - 215, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання однієї неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 липня 2008 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.