Дело №1-323 2009 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 сентября 2009 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе: председательствующего судьи: Олещенко Л.Б.

при секретаре: Настоящей М.С.

с участием прокурора: Ополинской Й.Г.

с участием защитника: ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, поживающего по адресу: г. Донецк, ул.Шопена, 37 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

 В период времени с 21.00 час. 1 марта 2009 г. до 05.00 час. 2 марта 2009 г., ОСОБА_2, находясь возле автомобиля «Фольксваген Транспортер» гос. номер НОМЕР_1, расположенного возле дома № 34 по ул. Крымской в Ленинском районе г. Донецка, имея умысел на завладение чужим имуществом, путем свободного доступа проник в автомобиль принадлежащий ОСОБА_3, откуда тайно похитил мобильный телефон «Самсунг-дуос», в котором находилась карта памяти объемом 512 MB, чем причинил последнему материальный ущерб на сумму 1224, 00 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины признал полностью, и пояснил, что в начале марта 2009 г. вечером он приехал к своему знакомому ОСОБА_3. Возле двора дома Степанян стоял принадлежащий последнему автомобиль «Фольксваген Транспортер». Он позвонил Степаняну, но его телефон лежал в машине, он открыл двери автомобиля и увидел, что на пассажирском сидении лежал мобильный телефон и сумка с документами, он забрал телефон и документы. На следующий день сим-карту с телефона и документы он подкинул Степанян во двор, а мобильный телефон он заложил у своего знакомого по имени Николай за 400 гривен, потом хотел его выкупить и вернуть потерпевшему. Сообщил органам милиции, кому заложил похищенный телефон, который в последствии был возвращен потерпевшему. В содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины, суд, с согласия участников процесса, определил усеченный объем исследования доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_2, который не оспаривала фактических обстоятельств по делу.

Суд считает, что действия подсудимого органом досудебного следствия по ст. 185 ч.1 УК Украины квалифицированы правильно, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).

Также судом исследовались данные о личности подсудимого ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, официально не работает, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой является явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, то, что данное преступление относится к категории средней степени тяжести, мнение потерпевшего о назначении не строгого наказания подсудимому с которым он примирился, а также данные о личности подсудимого.

 С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде штрафа в доход государства, т.к. именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям его назначения и будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере ста необлагаемых налогом минимумов доходов граждан в сумме 1700 (одна тысяча семьсот) гривен.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии лриговора.