Дело №1-415 2009 г.

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 сентября 2009 года Ленинский районный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи -Бескровной Е.Л.,

при секретаре - Тюшкевич Г.В.

 с участием прокурора- Лагоды Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого: 1) 04 марта 2009 года Ленинским райсудом г.Донецка по ст. 190 ч.1 УК Украины к 240 часам общественных работ, в совершении преступления предусмотренного ст.309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

30 мая 2009 года примерно в 12-00 час, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, прибыл в лесопосадку, расположенную возле ул.Заводской в поселке Авдотьино, что в Ленинском районе г.Донецка, где действуя умышленно, руками сорвал листья и соцветия дикорастущей конопли, отделив от стеблей, после чего поместил в заранее приготовленный и принесенный с собой полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел и с указанного времени стал хранить при себе наркотическое средство.

30 мая 2009 года по ул.Заводской, возле ликероводочного завода в Ленинском районе г.Донецка, работниками милиции был задержан и доставлен в Ленинский РО ДГУ г.Донецка ОСОБА_1, где у него в ходе осмотра ручной клади, в полиэтиленовом пакете было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое, согласно заключению эксперта №1090 от 22.06.2009 года, является особо опасным наркотическим средством - каннабисом невысушенным массой 166, 8 гр, которое он незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и пояснил, что 30 мая 2009 года примерно в 10-00 час. он вышел из дома, при этом взял с собой полиэтиленовый пакет, так как в лесополосе, которая расположена возле ул.Заводской в пос.Авдотьино, хотел нарвать коноплю, чтобы из нее приготовить наркотическое средство «Бомба», для личного употребления без цели сбыта. О том, что в лесополосе растет конопля он узнал из разговора с малознакомыми парнями с поселка «Боссе». Около 12-00 час. он прибыл в лесопосадку, нашел дикорастущую коноплю и стал срывать с нее листья, складывая их пакет. Нарвав примерно половину пакета, он направился в сторону ул.Заводской, где и был в дальнейшем задержан работниками милиции. В помещении Ленинского РО ДГУ г.Донецка, в присутствии понятых у него был изъят пакет с наркотическим средством. В дальнейшем пакет был опечатан, составлен протокол, в котором все присутствующие, в том числе и он, расписались. В дальнейшем от него было отобрано объяснение об обстоятельствах приобретения, хранения при себе наркотического средства, которое он приобрел, хранил с целью личного употребления, без цели сбыта. В содеянном раскаивается.

 В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины суд, с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_1, который в суде не оспаривал фактических обстоятельств дела. Судом также исследовались данные о личности подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее судим, наказание по предыдущему приговору не отбыл, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает рецидив преступлений.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.309 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, что ОСОБА_1 совершено преступление средней тяжести, личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

При этом с учетом тяжести совершенного преступления, а также личности самого подсудимого ОСОБА_1, обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, суд считает, что ему необходимо определить наказание в виде ограничения свободы, так как именно такое наказание будет наиболее способствовать принципам и целям наказания, будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Приговором Ленинского районного суда г.Донецка от 04 марта 2009 года ОСОБА_1 осужден по ст. 190 ч. 1 УК Украины к 240 часам общественных работ. Наказание по указанному приговору он не отбыл, в связи с чем суд считает необходимым окончательно меру наказания ОСОБА_1 определить с применением ст.71 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области за проведенную судебно-химическую экспертизу 321, 41 грн.

Вещественные доказательства по делу -вещество растительного происхождения, зеленого цвета, находящееся на хранении в камере хранения вещдоков Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора и обязательным привлечением к труду.

На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Донецка от 04.03.2009 года и окончательную меру наказания ОСОБА_1 определить в виде 1 (одного) года и 30 (тридцати) дней ограничения свободы с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления за ним надзора и обязательным привлечением к труду.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с момента прибытия для отбывания наказания.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области за проведенную судебно-химическую экспертизу 321, 41 гривен.

 Вещественные доказательства по делу -вещество растительного происхождения, зеленого цвета, находящееся на хранении в камере хранения вещдоков ЛенинскогоРО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течении 15 суток с момента его провозглашения.