Справа № 1-33/09 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2009 року Глухівський міськрайсуд Сумської області

в особі: судді ДЕМЧЕНКА О.С.,

при секретарі ДМИТРЕНКО О.С.,

з участю прокурора МОРОЗА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення за ч.1 ст.164 КК України ОСОБА_1, який народився 22 червня 1969 року у місті Глухів, є громадянином України, має середню освіту, не одружений, не працює, не має судимостей, а мешкає у АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

За рішенням Ленінського районного суду міста Полтави від 02 червня 1997 року ОСОБА_1, починаючи з 09 квітня 1997 року, щомісячно має сплачувати на користь колишньої дружини, ОСОБА_2, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менш 1/2 частини мінімальної заробітної плати. Проте, незважаючи на офіційні попередження з боку державної виконавчої служби України ОСОБА_1, будучи працездатним і маючи певні доходи від періодичної роботи по найму, злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання сина, і станом на 01 листопада 2008 року мав заборгованість по аліментам перед ОСОБА_2 у розмірі 8487 грн. 35 коп.

При розгляді справи судом ОСОБА_1, визнаючи себе винним у повному обсязі за висунутим обвинуваченням, щиро каючись у своїх протиправних діях, показав, що декілька років не сплачував ОСОБА_2 аліментів на сина у зв'язку з тим, що мав великі цивільно-правові борги перед іншими особами. При цьому ОСОБА_1 не оспорює інші наявні у справі докази на доведеність його вини.

Відповідно до ч.3 ст. 299 КПК України в судовому слідстві по справі суд обмежився допитом підсудного.

Навмисні дії ОСОБА_1 щодо тривалого, систематичного і наполегливого ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини суд кваліфікує за ч.1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати аліментів на утримання дитини.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає, тоді як щире каяття підсудного у вчиненому злочині та наявність у нього хронічної хвороби серця суд визнає обставинами, які пом'якшують покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323 та 324 КПК України, суд

ЗАСУДЖУЄ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України, та призначити йому за цей злочин покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.

До набрання вироком законної сили мірою запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Речові докази до справи не приєднувались, судових витрат, які підлягають стягненню з ОСОБА_1, по справі немає.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання до Глухівського міськрайсуду апеляції на вирок. Апеляція на вирок може бути подана протягом 15 діб після проголошення вироку.

ДОВІДКА

Вирок Глухівського міськрайсуду від 03 лютого 2009 року на ОСОБА_1 набрав законної сили 19 лютого 2009 року.