Справа №4-128/09

 ПОСТАНОВА

 Іменем України

 28 вересня 2009 року.

Октябрський районний суд м.Полтави в складі: Головуючої судді Сороки К.М.

При секретарі Кучарській Т.Є.

За участю прокурора Яроцького Р.В.

Адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві скаргу ОСОБА_2 на постанову в.о.прокурора Полтавської області про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи, -

встановив:

03.09.2009 року до Октябрського районного суду м.Полтави звернувся ОСОБА_2 зі скаргою на постанову від 13.08.2009 року в.о. прокурора Полтавської області про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та порушення кримінальної справи, посилаючись на те, що зазначена постанова не відповідає

обставинам справи. Скаржник вказує що прокурором в постанові вказано , що в матеріалах дослідчої перевірки відсутні достатні дані про наявність підстав до відмови в порушенні кримінальної справи, в зв»язку з неповнотою проведеної перевірки. Але разом з тим вбачає матеріали достатніми для порушення кримінальної справи.

Скаржник вважає дані висновки прокурора суперечливими та не достатньо ясними.

Окрім того в.о. прокурора порушено кримінальну справу за фактом, а не відносно конкретної особи, хоч відомо і в постанові зазначалося ім»я ОСОБА_2 неодноразово.

Тому скаржник вважає постанову в.о. прокурора Полтавської області від 13.08.09 року такою, що не відповідає дійсним обставинам справи та просив її скасувати.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_2 та його адвокат ОСОБА_1 скаргу підтримали та просили її задовольнити.

Прокурор вважає, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки маються всі підстави для порушення кримінальної справи та проведення досудового слідства, а відповідно і постанова про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.07.2008 року підлягала скасуванню.

Суд, заслухавши скаржника та його адвоката , думку прокурора, пояснення старшого оперуповноваженого в ОВС 17-го відділу внутрішньої безпеки у Полтавській області ОСОБА_3, який проводив службову перевірку за фактом неналежного розгляду матеріалів ДТП від 30.05.2008 року , прийшов до висновку про відмову в задоволенні скарги ОСОБА_2

Судом встановлено , що 13.08.09 року в.о. прокурора Полтавської області Петровим В.Г. скасовано постанову про відмову в порушенні кримінальної справи дізнавача ВДАІ по обслуговуванню Полтавського району від 10.07.2008 року за фактом ДТП , яка мала місце 30.05.2008 року за участю водіїв ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та порушено кримінальну справу за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_2 що спричинило ОСОБА_5 тяжкі тілесні ушкодження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Приводом до порушення кримінальної справи є безпосереднє виявлення органом дізнання, прокурором ознак злочину, в даному випадку рапорт оперативного чергового Полтавського РВ ГУМВС України в Полтавській області , який зареєстрований 30.05.2008 року в ЖРЗПЗ №1914. Зазначені докази маються в матеріалах, доданих до скарги.

У відповідності до висновку службового розслідування, проведеного на заяву ОСОБА_5 до ВВБ у Полтавській області , від 08.04.2009 року - матеріали дорожньо-транспортної пригоди яка мала місце 30.05.2008 року розглянуті відповідальними працівниками СУ ГУМВС у Полтавській області - неналежно. Зазначені факти знайшли своє підтвердження при проведенні службової перевірки, де було проведено опитування ОСОБА_4 -водія учасника ДТП, ОСОБА_6- свідка, ОСОБА_2 - учасника ДТП. Також згідно акту судово-медичного дослідження №1177 від 26.06.09 року було встановлено ступінь тяжкості отриманих в ДТП 30.05.09 року тілесних ушкоджень гр..ОСОБА_5, що стало підставою для порушення кримінальної справи.

Також підставою для порушення кримінальної справи за ст..286 ч.2 КК України стала наявність в діях ОСОБА_2 ознак злочину , передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що підтверджується висновком спеціаліста НДЕКЦ ГУМВС України в Полтавській області №84 від 25.06.2008 року .

При таких обставинах суд вважає, що у в.о. прокурора Полтавської області було достатньо підстав та приводів, передбачених ст..94, 97, 98 КПК України, для порушення кримінальної справи за фактом порушення ОСОБА_2 правил безпеки дорожнього руху за ознаками злочину, передбаченого ст..286 ч.2 Кк України.

Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст..236-8 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_2 на постанову в.о. прокурора Полтавської області від 13 серпня 2009 року про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про порушення кримінальної справи за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху ОСОБА_2 за ст..286 ч.2 КК України -відмовити за безпідставністю.

На постанову може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення.