Дата документу 18.09.2019 Справа № 554/8459/19

Провадження № 6/554/361/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання – Кучеренко В.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Бойко О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України в межах зведеного виконавчого провадження № 56343295, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло подання державного виконавця у зведеному виконавчому провадженні 56343295 про обмеження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві виїзду за межі України до виконання рішення суду без вилучення паспортного документу.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в межах виконавчого провадження рішення боржником не виконано, хоча боржник обізнаний щодо відкритого відносно неї виконавчого провадження; в межах виконавчого провадження накладено арешт на рахунки боржника; нерухомого майна, на яке можливо звернути стягнення не виявлено; на запити державного виконавця будь-який дохід боржника та місце роботи останнього не встановлені. Державним виконавцем встановлено, що боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, неодноразово перетинала державний кордон України.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження № 56343295 про стягнення боргу з ОСОБА_1 , до складу якого входять:

- виконавче провадження № 58224101 з примусового виконання постанови №50033892 від 24.01.2019, виданої Шевченківським ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про стягнення на користь держави в особі Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області боргу у розмірі 150,00грн. Постанова про відкриття від 29.01.2019;

- виконавче провадження № 58043077 з примусового виконання виконавчого напису №2541 від 05.12.2018, виданого ПН Київського МНО Гуревічовим О.М. про стягнення на користь АТ «Кристалбанк» боргу у розмірі 28 692,95 грн. Постанова про відкриття від 11.01.2019;

- виконавче провадження № 55271692 з примусового виконання судового наказу №554/2231/17 від 13.09.2017, виданого Октябрським райсудом м. Полтава про стягнення на користь КП ПОР «Полтававодоканал» боргу у розмірі 8 776,74 грн. Постанова про відкриття від 29.11.2017;

- виконавче провадження № 50034389 з примусового виконання виконавчого листа №6-153/11 від 30.11.2011, виданого Ленінським райсудом м. Полтава про стягнення на користь ПАТ «Державний ощадний банк» в особі ПОУ ПАТ «Державний ощадний банк боргу у розмірі 1 589,50 грн. Постанова про відкриття від 04.02.2016;

- виконавче провадження № 56343295 з примусового виконання виконавчого листа №816/2036/17 від 26.01.2018, виданого Полтавським окружним адміністративним судом про стягнення на користь ГУ ДФС у Полтавській області боргу у розмірі 31046,17 грн. Постанова про відкриття від 08.05.2018;

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України “Про виконавче провадження” державним виконавцем 18.01.2018 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 55562183 відносно ОСОБА_2 , якою боржника зобов`язано сплатити заборгованість по рішенню суду. Копію постанови відповідно до ст. 28 Закону України “Про виконавче провадження” направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованим листом із повідомленням. Конверт із постановою про відкриття виконавчого провадження повернувся до відділу за закінченням терміну зберігання. Згідно ч. 1 ст. 28 Закону України “Про виконавче провадження” боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

В межах зведеного виконавчого провадження згідно відповідей на електронні запити державного виконавця від 30.10.2018, 16.11.2018, 01.02.2019, 15.02.2019, 02.05.2019 до ПФ України та до ДПС України про осіб боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовим договором, про осіб-боржників, які отримують пенсію, про джерела отримання доходів боржників-фізичних осіб та про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, інформацію про боржника не знайдено.

Згідно інформаційної довідки з ДРРПНМ 16.09.2019 нерухоме майно за боржником не зареєстроване, наявні арешти всього майна.

Згідно відповіді Управління праці та соціального захисту населення від 12.12.2016боржник жодного виду допомоги не отримує.

Боржник ознайомлювалася особисто з наявними станом на 23.10.2018 р. виконавчими провадженнями, відкритими відносно нього, про що є письмова розписка останнього в матеріалах зведеного виконавчого провадження.

Державним виконавцем 02.05.2019 накладено арешт на кошти боржника, на рахунках, відкритих в Філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк», ПАТ " Полтава-банк", АТ «Райффайзен Банк Аваль», АТ ОТП Банк", АТ "УкрСибБанк", ПАТ КБ "Приватбанк", ПАТ "Ідея Банк", ПАТ "Кредобанк", ПАТ "УКРСОЦБАНК". Згідно відповідей ПАТ "УКРСОЦБАНК", ПАТ "Кредобанк", АТ «Ощадбанк», АТ «УкрСибБанк», ПАТ " Полтава-банк", АТ «Райффайзен Банк Аваль» відкритих рахунків у вказаних фінансових установах не виявлено. Згідно відповіді ПАТ "Ідея Банк" залишок коштів, на відкритих рахунках відсутній.

Згідно відповіді ПАТ КБ "Приватбанк" залишок коштів, на відкритих рахунках недостатній. Платіжними вимогами стягнуто 0,99грн. з арештованих рахунків.

Згідно відповіді МВС 14.11.2018, 06.05.2019 транспортні засоби за боржником не зареєстровані.

Згідно інформації про перетин кордону встановлено, що ОСОБА_1 неодноразово перетинала державний кордон України.

Фактично при відсутній офіційних доходів, що підтверджується відповідями з ПФУ та ДФС України, боржник має реальну можливість неодноразово перетинати кордон України, про що державним виконавцем надано довідку.

Боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон № НОМЕР_1 .

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконані, декларацію державному виконавцю не надано, будь яких дій спрямованих на виконання не здійснено боржником, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Тобто, будучи обізнаною про стягнення з неї коштів за рішеннями суду та не реагуючи на виклики державного виконавця у виконавчому провадженні, Боржник неодноразово перетинає державний кордон України, що встановлено на електронний запит державного виконавця, та наділена паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи чи керівника боржника – юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або

погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» № 3857-ХІІ у редакції від 10.12.2015 р. встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов`язань.

       Відповідно до ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов`язаний:

-утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення;

   -  надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах;

  -   своєчасно з`являтися за викликом державного виконавця;

 -    письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 18 Закону державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчинити виконавчі дії.

Пунктом 19 ч. 2 ст. 18 Закону передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника – фізичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи),- до виконання зобов`язань.

Відповідно до статті 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», суд –

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Бойко О.В. про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України в межах зведеного виконавчого провадження № 56343295 – задовольнити.

Обмежити боржника ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 ) без вилучення паспортного документу до виконання нею зобов`язань, покладених постановою №50033892 від 24.01.2019 р., виданою Шевченківським ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області; виконавчим написом №2541 від 05.12.2018 р., виданим ПН Київського МНО Гуревічовим О.М.; судовим наказом №554/2231/17 від 13.09.2017 р., виданим Октябрським районним судом м. Полтави; виконавчим листом №6-153/11 від 30.11.2011 р., виданим Ленінським районним судом м. Полтави; виконавчим листом №816/2036/17 від 26.01.2018 р., виданим Полтавським окружним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко