Справа № 22ц-5105/09 Категорія ЦП:

Головуючий у першій інстанції Ледньова Т.В. Доповідач Фадєєнко А.Ф.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2009 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Фадєєнко А.Ф.

суддів Ващенко Л.Г., Вадовської Л.М.

при секретарі Пачевій Є.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 09 червня 2009 року у справі за позовом прокурора м. Іллічівська Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3, Іллічівського MB ГУМВ України в Одеській області про визнання розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності та договору дарування недійсними, зобов'язання вчинити певні дії,

встановила:

22.01.2009 р. прокурор м. Іллічівська Одеської області звернувся в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до суду з позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_1 і постійно проживала з батьками у АДРЕСА_1. З 2006 року ОСОБА_2 навчалась у Балтській загальноосвітній школі - інтернаті № 2 Одеської області.

Розпорядженням органу приватизації № 416 від 23.08.2007 р. видано свідоцтво про право власності на спірну квартиру від 27.08.2007 р. на ім'я ОСОБА_1 17.04.2008р. відповідач подарував спірну квартиру своїй дружині ОСОБА_3

Посилаючись на те, що неповнолітня ОСОБА_2 була позбавлена права на приватизацію належної їй частки АДРЕСА_1 прокурор просив задовольнити позов.

09.06.2009 р. суд постановив ухвалу про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.07.2009 р. справа за апеляційною скаргою прийнята до провадження та призначена слуханням на 06.10.2009 р.

За правилами ст. 293 ЦПК України скарга апелянта на ухвалу суду від 09.06.2009 р. про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

В силу ст. 293 ч. 1 п.3 ЦПК України окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду про зупинення провадження у справі. Ухвала суду про відмову у зупиненні провадження у справі, виходячи із змісту даної норми, оскарженню не підлягає.

Тому провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу від 09.06.2009 р. підлягає закриттю.

Керуючись ст. 293, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Закрити апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 09 червня 2009 року про відмову у зупиненні провадження у справі за позовом прокурора м. Іллічівська Одеської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до виконавчого комітету Іллічівської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3, Іллічівського MB ГУМВ України в Одеській області про визнання розпорядження органу приватизації, свідоцтва про право власності та договору дарування недійсними, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала колегії суддів набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала колегії суддів оскарженню не підлягає.