Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22 - 1358 / 10                                     Головуючий у 1 інстанції: Швайковський А.А.

                                                Суддя-доповідач: Сапун О.А.                          

У Х В А Л А

10 березня 2010  року                                                                                 м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

             головуючого         Пільщик Л.В.,

             суддів :                   Сапун О.А.,  

                                  Краснокутської О.М.,

             при секретарі:       Петровій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  третя особа: Преображенська сільська  рада  Оріхівського району  Запорізької області,  про визнання  дійсним договору купівлі-продажу та визнання права  власності на жилий будинок та земельну ділянку, -

                                                            ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2008 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Прокурор Оріхівського району Запорізької області в інтересах Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області 11 січня 2010 року подав до суду апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2008 року.

Зазначав, що строк пропущено з поважних причин, оскільки про існування оскаржуваного рішення дізнався лише під час проведення перевірки законності судових рішень, ухвалених у сфері земельних відносин.

Заслухавши доповідача, розглянувши надані документи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 294 УПК України, заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його порушення з поважних причин.

З огляду на викладене, а також виходячи з конкретних обставин справи, колегія суддів вважає, що клопотання необхідно задовольни і поновити строк на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2008 року по даній справи, оскільки причини пропуску строку є поважними.

       Керуючись ст.  ст. 73,294  ЦПК України,  колегія суддів, -

                                                                 УХВАЛИЛА:  

Клопотання Прокурора Оріхівського району Запорізької області в інтересах Державної інспекції з контролю за використанням та охороною земель у Запорізькій області задовольнити.

Поновити Прокурору Оріхівського району Запорізької області строк на апеляційне оскарження рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 10 вересня 2008 року по цій справі.

Питання про прийняття апеляційної скарги вирішити у відповідності до правил ст. 297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:                                        

Судді: