Справа 7559      Суддя 1 інстанції: Петруня

Категорія 27      Доповідач: Новосядла В.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 листопада 2009 року м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого: Новосядлої В.М.,

суддів: Троценко Л.І., Кіянової С.В.,

при секретарі Алексєєвій Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу «Українська страхова компанія» на ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду від 17 липня 2009 року по справі за заявою акціонерного товариства закритого типу «Українська страхова компанія» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Констянтинівського міськрайонного суду від 17 липня 2009 року відмовлено у видачі судового наказу акціонерному товариству закритого типу «Українська страхова компанія» про стягнення суми боргу з ОСОБА_1.

Не погодившись із ухвалою суду, акціонерне товариство закритого типу «Українська страхова компанія» подало апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати через порушення норм матеріального і процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, представника акціонерного товариства закритого типу «Українська страхова компанія», перевіривши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із змісту заяви вбачається, що 12 квітня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальний комерційний банк «Камбіо» та ОСОБА_1 був укладений договір, ' відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 16 662 гривні 16 копійок із сплатою відсотків на його використання у виді фіксованої суми у розмірі 888 гривень 47 копійок строком на 12 місяців, з 12 квітня 2007 року по 12 квітня 2008 року.

Однак екземпляр вказаного договору і відповідні до нього розрахунки щодо розміру заборгованості по кредиту, відсотках і пені, а також данні щодо оплати нею вказаних платежів не були надані суду першої інстанції.

1 грудня 2004 року між акціонерним товариством закритого типу «Українська страхова компанія» і товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальний комерційний банк «Камбіо» був укладений Генеральний договір добровільного страхування кредитів № 2, згідно із яким страхова компанія здійснює страхування ризику неповернення кредитів банку, а банк зобов'язується сплачувати страхові виплати в зазначений строк, починаючи з 13 грудня 2004 року по 30 листопада 2008 року.

Акціонерне товариство закритого типу «Українська страхова компанія» в заяві про видачу судового наказу зазначає, що оскільки ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання перед банком щодо повернення кредиту, то страхова компанія 22 січня 2008 року зробила страхову виплату у розмірі 288 гривень 53 копійки, 18 березня 2008 року -297 гривень 80 копійок, 14 травня 2008 року - 302 гривні 14 копійок. Всього страховою компанією було перераховано на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальний комерційний банк «Камбіо» по кредитному договору за ОСОБА_1 -888 гривень 47 копійок.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 96 ЦПК України Акціонерне товариство закритого типу «Українська страхова компанія» просило видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь страхової компанії боргу за кредитним договором у розмірі 888 гривень 47 копійок.

Таким чином. Акціонерне товариство закритого типу «Українська страхова компанія» просить видати судовий наказ за кредитним договором між ОСОБА_1 та товариством з обмеженою відповідальністю «Універсальний комерційний банк «Камбіо» на підставі договору між страховою компанією і банком.

Вказані обставини свідчать про наявність трьохсторонніх відносин між страховою компанію, банком і ОСОБА_1

Оскільки вказані обставини потребують перевірці за участю всіх учасників правовідносин, то суд першої інстанції правильно відмовив у прийнятті заяви про видачу судового наказу і роз'яснив право на звернення до суду в позовному провадженні.

Доводи апеляційної скарги не обґрунтовані, підстав для скасування ухвали суду немає.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 312 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу із додержанням вимог закону.

Керуючись статтями 312. 315 ЦПК України, Апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу акціонерного товариства закритого типу «Українська страхова компанія» відхилити.

Ухвалу Костянтинівського міськрайонного суду від 17 липня 2009 року по справі за заявою акціонерного товариства закритого типу «Українська страхова компанія» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу з ОСОБА_1, залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.