Дело № 1 – 220\10

ПРИГОВОР                                

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

23 февраля 2010 года                         г. Запорожье

Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи     Мухина А.В.

при секретаре             Щербак И.А.

с участием прокурора         Вороны М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожье, гр-на Украины, образование среднее, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:

1) 08.07.1998 года Жовтневым районным судом г. Запорожье по ст. 141 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 месяцу лишения свободы. Освобожден 19.05.1999 года,

2) 20.03.2001 года Жовтневым районным судом г. Запорожье по ст. 141 ч.2, 143 УК Украины (в редакции 1960 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 07.07.2001 года по отбытию срока наказания,

3) 06.11.2002 года Жовтневым районным судом г. Запорожье по ст. 309 ч.1, 317 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освобожден 30.07.2005 года по отбытию срока наказания,

4) 18.05.2008 года Орджоникидзевским районным судом г. Запорожье по ст. 186 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 26.09.2008 года по отбытию срока наказания,

5) 27.02.2009 года Жовтневым районным судом г. Запорожье по ст. 395, 69 УК Украины к штрафу в размере 600 гривен,

в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение корыстного преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил преступление.

04.12.2009 года, примерно в 21 час 05 минут, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя повторно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в супермаркете «Велика кишеня», расположенном по адресу: ул.Горького дом № 71 в г.Запорожье, откуда путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие «ООО Фудмаркет» шампунь «Хед-энд-шолдерс» в количестве четырех штук, стоимостью 19 гривен 47 копеек каждая, чем причинил «000 Фудмаркет» материальный ущерб на общую сумму 7 7 гривен 90 копеек.

Таким образом, преступными действиями ОСОБА_1 ООО «Фудмаркет», был причинен материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего ОСОБА_1 был задержан и доставлен в Жовтневый РО.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.

Как смягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого. Как отягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, как смягчающие так и отягчающие наказание, личность подсудимого, который ранее судим, не работает, по месту проживания характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебных издержек по делу нет.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1  виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно–исполнительной системы.

Меру пресечения оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественное доказательство:

- шампуни, находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_2, - оставить ему по принадлежности.

- диск, находящийся в материалах дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ:                                       А.В. МУХИН