2-692/2007p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2007 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Лизенко І.В.,
секретаря судового засідання Лобастовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, завданої відповідачем порушенням Правил користування електроенергією для населення в розмірі 1142,98 грн., посилаючись на те, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією, здійснила порушення Правил шляхом зміни схеми ввімкнення приладу обліку, чим завдала позивачу зазначену шкоду.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути з відповідача майнову шкоду у сумі 1142,98 грн., а також понесені судові витрати у сумі 81 грн.
Відповідачка у судовому засіданні позов визнала, пояснила, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, не працює, інших доходів не має, просила зменшити розмір відшкодування шкоди.
Відповідачка попереджена судом про наслідки визнання позову.
Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення", відповідачем, що є абонентом позивача, допущено зміну схеми ввімкнення приладу обліку: відпущений гвинт напруги, порушена пломба енергонагляду, що призвело до понесення позивачем збитків на суму 1142,98 грн. за період з 23.05.2002р. по 30.01.2004р., вирахуваних відповідно до Методики нарахування збитків, нанесених енергопостачальній організації внаслідок порушення «Правил користування електроенергією для населення».
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Разом з цим, відповідно до ст. 1193 ч.4 ЦК України з урахуванням матеріального становища відповідачки суд вважає за можливе знизити розмір майнової шкоди, що підлягає стягненню на користь позивача до 200 грн.
Судові витрати, а саме державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Прийняти визнання позову відповідачкою ОСОБА_1.
Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії майнову шкоду за період з 2 23.05.2002 р. по 30.01.2004 p. у сумі 200 (двісті) грн. та судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.
Суддя: