2-956/2007p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2007 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі: головуючого судді Лизенко І.В.,
секретаря судового засідання Лобастовій О.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової шкоди, завданої відповідачем порушенням Правил користування електроенергією для населення в розмірі 609,34 грн., посилаючись на те, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику" споживач несе відповідальність за порушення правил користування електроенергією, відповідачем допущено порушення, що виразилося у заниженні показів лічильника шляхом заземлення. Просив суд стягнути з відповідача майнову шкоду у зазначеному розмірі.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, просив суд стягнути з відповідача шкоду у сумі 609, 34 грн. за період з 11.10.2003р. по 09.03.2004р.
Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, є інвалідом третьої групи, отримує пенсію в розмірі 284 грн., просив суд зменшити розмір відшкодування шкоди.
Відповідач попереджений судом про наслідки визнання позову.
Відповідно до ст. 130 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, керуючись ч.4 ст. 174 ЦПК, за наявності законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.
Матеріалами справи встановлено, що в порушення ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", п. 42, 48 „Правил користування електроенергією для населення", відповідачем допущено порушення Правил користування електроенергією для населення, що виразилося у заниженні показів лічильника шляхом заземлення, що призвело до понесення позивачем збитків на суму 609,34 грн. за період з 11.10.2003р. по 09.03.2004р.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Разом з цим, відповідно до ст. 1193 ч.4 ЦК України з урахуванням матеріального становища відповідача суд вважає за можливе знизити розмір шкоди, що підлягає стягненню на користь позивача до 200 грн.
Судові витрати, а саме державне мито у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн., на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 26 Закону України „Про електроенергетику", ст. ст. 1166, 1193 ЦК України, ст. ст. 10. 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Прийняти визнання позову відповідачем ОСОБА_1.
Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди задовольнити частково.
Стягнути зі ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське
2
енергетичне об'єднання" в особі Лисичанської філії майнову шкоду за період
з 11.10.2003 р. по 09.03.2004 р. у сумі 200 (двісті) грн. та судові витрати у розмірі 81 (вісімдесят одна) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Лисичанського міського суду.
Суддя: