2-o-35/2007p.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2007 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючої судді Лизенко І. В.,
при секретарі судового засідання Лобастовій О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Лисичанська міська громада в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради у галузі житлово-комунального господарства, про встановлення факту проживання однією сім'єю, -
встановив:
Заявниця звернулася до суду з вищеназваною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, з яким вона спільно проживала однією сім'єю за адресою: АДРЕСА_1, вела спільне господарство, мала спільний сімейний бюджет та перебувала у фактичних шлюбних стосунках з 1991 року по день його смерті. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, грошового вкладу на рахунку НОМЕР_1 у ТВБВ №2867/036 ВАТ «Державний ощадний банк України». їй необхідно встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 для прийняття спадщини, так як інших спадкоємців у померлого немає.
У судовому засіданні заявниця підтримала викладене у заяві, просила суд встановити факт проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю з 1991 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.
Судом досліджені наступні докази:
показання свідка ОСОБА_3, який у судовому засіданні показав, що знайомий із заявницею та померлим ОСОБА_2 з дитинства. Він був сусідом померлого і з 1994 року постійно проживав поряд із заявницею та ОСОБА_2, які мешкали як чоловік та дружина, мали спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство, стосунки були хорошими, у ОСОБА_2 був син, який помер, і якого заявниця ховала разом із ОСОБА_2 У 1994 році вони вже проживали разом;
показання свідка ОСОБА_4, який у судовому засіданні показав, що заявницю та померлого ОСОБА_2 він знає з дитинства, з 1991 року вони мешкали разом як чоловік та дружина, мали спільний сімейний бюджет, вели спільне господарство, у ОСОБА_2 був син, коли він помер, заявниця та ОСОБА_2 ховали його разом;
письмові докази: копії свідоцтв про смерть ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, довідка голови вуличного комітету, копія паспорту заявниці.
Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що заявниця проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, вела з ним спільне господарство, мала спільний сімейний бюджет з 1991 року по день смерті ОСОБА_2, померлого 17.11.2006р., що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, довідкою голови вуличного комітету.
Таким чином, суд доходить висновку, що є передбачені законом підстави для задоволення заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -
2
вирішив:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Лисичанська міська громада в особі управління по здійсненню політики Лисичанської міської ради у галузі житлово-комунального господарства, про встановлення факту проживання однією сім'єю задовольнити.
Встановити, що ОСОБА_1, проживала спільно однією сім'єю з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1991 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: