ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а
УХВАЛА
про закриття провадження в адміністративній справі
|
"17" серпня 2006 р. |
Справа № 9/121-54А. |
За позовом Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області
До Підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
Про стягнення 1 700 грн. штрафних санкцій
Головуюча суддя Соломка Л.І.
При секретарі Яцишин В. А.
Представники:
Від позивача: Перкевич Г. В. -под. інспектор, довіреність № 1487/21-134 від 19.06.2006р.;
від відповідача: н/з
Права та обов'язки представнику позивача роз'яснені відповідно до ст. ст. 49,51 КАС України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від позивача не надходило.
Суть спору: Позивач - Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України у Волинській області звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - Підприємця ОСОБА_1 1 700 грн. штрафних санкцій за зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідачем порушено вимоги ст.. 7 Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби»від 15.09.1995р., а саме зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного збору, що стверджується актом перевірки від 24.02.2006р. № НОМЕР_1 (а.с. 4-5) та рішенням про застосування фінансових санкцій від 09.03.2006р. № НОМЕР_2 (а.с. 11).
Відповідальність за вказане порушення передбачене ст.. 17 абз. 13. ч. 2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995р. -зберігання, транспортування, реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв та тютюнових виробів без марок акцизного збору встановленого зразка або з підробними марками акцизного збору - 100 відсотків вартості товару, але не менше 1700 грн.
16.08.2006р. відповідачем подано заяву в якій підприємець ОСОБА_1 визнає позовні вимоги та просить розгляд справи проводити без його участі.
В судовому засіданні 17.08.2006р. представником позивача заявлено усне клопотання про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем штрафних санкцій у повному обсязі, що підтверджується квитанцією №НОМЕР_3.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищенаведене, керуючись до п.2 ч.1 ст.157 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1. Закрити провадження в адміністративній справі.
Суддя Л.І. Соломка