ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    22 января 2010 года       Буденновский районный суд г.Донецка

в составе:

председательствующего   судьи Шишова О.А.

при секретаре           Авраменко О.А.,

с участием прокурора    Руслановой А.М.

подсудимой              ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Донецке уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор.Донецка, Донецкой области, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, со средним образованием, не замужней, не работающей, не судимой, гражданки Украины,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,

Установил:

06 сентября 2009 года примерно в 21 часов 30 минут, ОСОБА_1, действуя  умышленно,  с целью  незаконного приобретения, хранения психотропных веществ без цели сбыта, находясь возле магазина «Прогресс», который расположен на площади «Буденного» в Буденновском районе гор.Донецка, у неустановленного лица, незаконно приобрела за 50 грн., ссобо - опасное психотропное вещество   кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих в количестве 2 мл, которое находилось в медицинском шприце объёмом 5 мл после чего данный шприц ОСОБА_1 положила под  пояс брюк надетых на нее, и стала незаконно хранить при себе для дальнейшего употребления без цели сбыта.

В этот же день примерно в 21 час 50 минут, находясь возле цветочных ларьков на площади «Буденного» в Буденновском районе г.Донецка, ОСОБА_1 была задержана сотрудниками милиции и доставлена  в Буденовский РО ДГУ расположенный в Буденовском районе гор.Донецка по ул. Гурьевска 3, где в кабинете № 57 Буденовского РО в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 20 минут в ходе осмотра у ОСОБА_1 под поясом брюк был обнаружен  и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, с жидкостью прозрачного цвета, массой 2,003 г которая содержит особо опасное психоторопное вещество кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих. Количество особо опасного психотропного вещества в перерасчете на сухое вещество составляет 0,380г, которое ОСОБА_1 незаконно приобрела и хранила для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и показал, что 06 сентября 2009 года примерно в 21 часов 30 минут, находясь возле магазина «Прогресс», который расположен на площади «Буденного» в Буденновском районе гор.Донецка, у малознакомого парня приобрела психотропное вещество для личного употребления.

В этот же день примерно в 21 час 50 минут, находясь возле цветочных ларьков на площади «Буденного» в Буденновском районе г.Донецка, была задержана сотрудниками милиции и доставлена  в Буденовский РО ДГУ расположенный в Буденовском районе гор.Донецка где у нее изъяли приобретенное ею психотропное вещество.

Принимая во внимание, что подсудимая признала свою вину в совершенном преступлении, их показания полностью соответствуют сущности предъявленного обвинения, суд с согласия подсудимой и участников судебного разбирательства, считающих подтвержденными имеющимися в материалах доказательствами фактические обстоятельства дела, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 299 УПК Украины признает их установленными в судебном заседании, и считает нецелесообразным их исследование ограничившись исследованием доказательств характеризующих личность подсудимой.

Таким образом, суд приходит к убеждению о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей преступления при изложенных выше обстоятельствах и полагает что своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении психотропных веществ без цели сбыта, подсудимая совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины, и такая квалификация преступления является правильной.

Подсудимый на учете у психиатра не состоит, поведение ее адекватно обстановке и у суда нет оснований сомневаться в ее психической полноценности.

В соответствии со ст. 66 УК Украины, чистосердечное раскаяние ОСОБА_1 своей вины, суд признает смягчающим обстоятельством.

При назначении наказания в соответствии со ст. 65 УК Украины,  суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе обстановку и способ совершения преступления, тяжесть наступивших последствий, характер и степень общественной опасности содеянного, отношение совершенного ОСОБА_1 преступления к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в психоневрологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

По совокупности обстоятельств совершенного преступления, его степени тяжести, данных характеризующих личность подсудимой, суд признает необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1 и предупреждения совершения ею новых преступлений назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи Особенной части Уголовного кодекса Украины.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в силу в виде подписки о невыезде, следует оставить без изменения.

В соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины вещественное доказательство – медицинский шприц с психотропным веществом весом 1,308г., находящийся на ответственном хранении в Будённовском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, как вещество, которое не имеет никакой ценности и не может быть использовано, подлежит уничтожению.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины и постановлением Кабинета Министров Украины № 988 от 20.06.200 года с подсудимого необходимо взыскать судебные издержки за проведение химической экспертизы, в пользу НИЭКЦ, в сумме 353,40 грн.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, -

Приговорил:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 850грн.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Донецкой области судебные издержки, связанные с проведением химической экспертизы в сумме 353,40 грн.

Вещественные доказательства: медицинский шприц с психотропным веществом весом 1,308г., находящийся на ответственном хранении в Будённовском РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Буденновский районный суд г.Донецка на протяжении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья ___________