Справа № 522/14204/16-ц

Провадження № 4-с/522/263/19

УХВАЛА

17 вересня 2019 року                                                           м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця, заінтересована особа: суб`єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2019 року до Приморського районного суду м. Одеси звернувся адвокат Орловський Богдан Михайлович, в інтересах ОСОБА_1 , зі скаргою на незаконні дії державного виконавця, заінтересована особа: суб`єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович, в якій просить: визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича щодо складання постанови про опис та арешт майна боржника ОСОБА_1 від 16.08.2019 року у виконавчому провадженні № 58788870 щодо нежитлового приміщення АДРЕСА_1 ; визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича щодо складання постанови про опис та арешт майна боржника ОСОБА_1 від 16.08.2019 року у виконавчому провадженні № 58788870 щодо нежитлового приміщення АДРЕСА_2 ; визнати незаконними дії приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича щодо складання постанови про опис та арешт майна боржника ОСОБА_1 від 16.08.2019 року у виконавчому провадженні № 58788870 щодо нежитлового приміщення АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 30.08.2019 року матеріали скарги ОСОБА_1 було залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

05.09.2019 року скаржник недоліки, зазначені в ухвалі суду від 30.08.2019 року, усунув.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України у редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Зазначена скарга подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі. Враховуючи викладене, скаргу слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі і призначити судове засідання.

В матеріалах скарги також міститься клопотання представника заявника - адвоката Орловського Б.М. про витребування доказів, в якому просить витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича належним чином засвідчені копії наступних документів, оригінали яких знаходяться у матеріалах виконавчого провадження № 58788870, а саме: постанови про опис та арешт майна боржника ОСОБА_1 від 16.08.2019 року у виконавчому провадженні № 58788870 щодо нежитлового приміщення АДРЕСА_1 ; постанови про опис та арешт майна боржника ОСОБА_1 від 16.08.2019 року у виконавчому провадженні № 58788870 щодо нежитлового приміщення АДРЕСА_2 ; постанови про опис та арешт майна боржника ОСОБА_1 від 16.08.2019 року у виконавчому провадженні № 58788870 щодо нежитлового приміщення АДРЕСА_3 ; ухвали Одеського апеляційного суду від 23.07.2019 року про відкриття апеляційного провадження по справі № 522/14204/16-ц; супровідного листа Одеського апеляційного суду від 23.07.2019 року про спрямування ухвали про відкриття апеляційного провадження сторонам по справі.

Суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню в частині витребування від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження №58788870, оскільки документи, які просить витребувати представник заявника містяться в матеріалах самого виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст . 7, 19, 175, 177, 187, 274, 450ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії державного виконавця, заінтересована особа: суб`єкт оскарження - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Щербаков Юрій Сергійович.

Судове засідання по справі призначити на 23 вересня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

Судове засідання відбудеться в залі судових засідань № 216 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (вул. Балківська, 33, 2 поверх).

Витребування від приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Щербакова Юрія Сергійовича (65082, м.Одеса, вул. Гоголя, 19, офіс 1) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №58788870.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в апеляційному порядку ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Одеського апеляційного суду.

Суддя                                                                                         Л.С. Єршова    

17.09.2019