Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81565521

Віньковецький районний суд Хмельницької області



Справа № 670/740/19

Провадження № 3/670/393/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

17 вересня 2019 року смт Віньківці


Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О.,

розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працює, розлучений, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , -

за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.07.2019 року біля 19.00 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння в будинку за місцем свого проживання в с АДРЕСА_3 Великий АДРЕСА_2 , висловлювався нецензурною лайкою відносно своєї Матері ОСОБА_2 , погрожував їй фізичною розправою, чим завдав шкоди психічному здоров`ю останній, порушив ст. 1 п.14 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», вчинив правопорушення оговорене ст. 173-2 ч.1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та повідомив, що посварився з матір`ю, але він зможи сам налагодити з нею стосунки. Кається.

Відповідно до Закону України “Про запобігання та протидію домашньому насильству” психологічне насильство в сім`ї - насильство, пов`язане з дією одного члена сім`ї на психіку іншого члена сім`ї шляхом словесних образ або погроз, переслідування, залякування, якими навмисно спричиняється емоційна невпевненість, нездатність захистити себе та може завдаватися або завдається шкода психічному здоров`ю.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 173-2 КУпАП такі дії, як умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягнуть накладення стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП, оскільки надані достатні докази про вчинене ним діяння в липні 2018 року.

Відповідно до ст. 251 КУпАП фактичні дані, що стосуються справи, зокрема наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні, інші обставини, встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими документами.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 28.07.2019 року серії ГР № 112632, складеним інспектором Віньковецького ВП з підписами порушника про скоєне;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про сварку з матір`ю і визнання ним своєї вини у психологічному насильстві;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про сварку з сином і погрози їй фізичною розправою зі сторони сина, аналогічними поясненнями сестри обвинуваченого ОСОБА_3 , яка повідомила телефоном про цю подію поліцію 28.07.2019 року;

- усною заявою ОСОБА_3 про цю ж подію працівникам поліції;

- рапортом працівника поліції про звернення ОСОБА_3 про насильство в сім`ї щодо матері;

- протоколом медичного освідчення ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння із результатом 4.1 проміле.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суддя бере до уваги, що насильство в сім`ї потягло порушення спокою як матері так і сестри. Підходячи до накладення стягнення, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище порушника, він особа середнього віку, тому суд вважає за можливе призначити йому стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 124, 283 - 285 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді 40 ( сорок ) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір 384,20 (триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.


Суддя                                 О.О. Потапов









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація