Судове рішення #8156400

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ


03 лютого 2010 року                                                                                                      м. Запоріжжя

                                                                                                                 Справа № 2а- 629/10/0870


 

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:   Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському                          

                                     районі  м. Запоріжжя

                              до:  Товариства з обмеженою відповідальністю «УПТ-Інвест»

                            про:  стягнення заборгованості

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2010 року Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі  м. Запоріжжя звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «УПТ-Інвест» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі  17 133 грн. 14 коп.

За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 17 КАС України спори за зверненням суб’єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом відносяться до компетенції адміністративних судів.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

    Підстави для  повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-629/10/0870 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «УПТ-Інвест» про стягнення заборгованості.

2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 22 лютого 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 19, о 09 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

3. Зобов’язати позивача подати до судового засідання: довіреність на представника, письмові обґрунтування заявлених вимог; довідку про взяття на облік відповідача; правоустановчі документи відповідача; докладний розрахунок суми позову з посиланням на періоди виникнення заборгованості; картки особового рахунку страхувальника за звітний період; документи щодо повної або часткової сплати заборгованості відповідачем; листування між сторонами у справі (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу , оригінали – суду для огляду. Також надати позовну заяву в електронному вигляді.

4. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати  до судового засідання: заперечення проти позову; свідоцтво про державну реєстрацію; доручення на представника; при незгоді з розрахунком позивача надати контррозрахунок; докази сплати заборгованості у повному обсязі або частково; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу , оригінали – суду для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.

6. В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

           Суддя                     О.О. Артоуз

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація