ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
05 березня 2010 року м. Запоріжжя
Справа № 2а-1319/10/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову
за позовною заявою: ОСОБА_1
до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по
Запорізькій області
про: визнання нечинним наказу
та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2010 року ОСОБА_2 звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання нечинним наказу № 194-к від 25.12.2009 про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1.
За правилами ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Спір виник із публічно – правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Відкрити провадження у справі №2а-1319/10/0870 за позовом ОСОБА_1 до регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області про визнання нечинним наказу.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 24 березня 2010 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в в залі судових засідань № 19, о 12 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.
3. Зобов’язати позивача надати: письмове та нормативне обґрунтування заявлених вимог; доручення ФДМУ від 13.07.2007 № К/122; інструкцію з діловодства у регіональному відділенні ФДМУ по Запорізькій області, затвердженої наказом від 19.11.2008 № 383; у всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належним чином засвідчені копії витребуваних та доданих до позову документів надати у справу, оригінали – для огляду. Також надати заперечення на позов в електронному вигляді.
4. Запропонувати відповідача надати: довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення на позов та документи на обґрунтування заперечень; установчі документи (Статут, довідку статуправління тощо); доручення ФДМУ від 13.07.2007 № К/122; акт службового розслідування; службова записка завідувача сектору діловодства Удовиченко І.М. від 08.12.2009; положення про юридичний відділ регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області, затвердженого 20.03.2007; посадову інструкцію начальника юридичного відділу регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області, затвердженого 20.03.2007; журнал обліку контрольних документів юридичного відділу; інструкцію з діловодства у регіональному відділенні ФДМУ по Запорізькій області, затвердженої наказом від 19.11.2008 № 383; всі матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; належно засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи.
6. В судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. Явку сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя О.О. Артоуз