ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2010 року Справа № 2а-1053/10/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області до Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області про скасування постанов, -
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, в якому позивач просить суд скасувати – постанову державного виконавця Кохненка Є.С. від 30 грудня 2009 року про стягнення з управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області виконавчого збору в розмірі 850 гривень та постанову державного виконавця Кохненка Є.С. від 30 грудня 2009 року про стягнення витрат на проведення виконавчих дій у розмірі 14,81 гривень.
До початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про відвід судді, оскільки державний виконавець Кохненко Є.С. є його близьким родичем, а саме чоловіком сестри.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 32 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача – задовольнити.
Передати справу до Запорізького окружного адміністративного суду для призначення її до розгляду в іншому складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Татаринов