УХВАЛА

16 вересня 2019 р.Справа № 520/5529/19

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Любчич Л.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши заяву про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 по справі № 520/5529/19

за позовом ОСОБА_1

до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова

про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року по справі № 520/5529/19 - скасовано в частині зобов`язання Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 25 квітня 2019 року про перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 1, з урахуванням висновків суду та в частині відмови у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .

Ухвалено постанову, якою задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Зобов`язано Київське об`єднане управління Пенсійного фонду України м.Харкова здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком на пільгових умовах за списком № 1 починаючи з 25 квітня 2019 року з урахуванням довідок про заробітну плату від 02 червня 2017 року № 333 та № 334 та висновків суду у даній справі.

В іншій частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04 липня 2019 року по справі № 520/5529/19 - залишено без змін.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги згідно квитанції № 7_12 від 26.11.2019 в сумі 2305 грн. (дві тисячі триста п`ять) 20 коп., за рахунок бюджетних асигнувань Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова.

На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2 ) від 13.09.2019 про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.<...>

Враховуючи зазначене, колегія суддів прийшла до висновку за можливе призначити до розгляду в порядку письмового провадження заяву про внесення виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Керуючись ст.ст. 29, 253 Кодексу адміністративного судочинства,

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви про виправлення описки в постанові Другого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2019 по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (представник ОСОБА_2 ) на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.07.2019 по справі № 520/5529/19 за позовом ОСОБА_1 до Київського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Харкова про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 24.09.2019 в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Любчич

Судді О.А. Спаскін О.В. Присяжнюк