2.11.1
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі та призначення справи до розгляду
19 березня 2010 року справа №2а-996/10/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Мелітопольського учбово – виробничого підприємства Всеукраїнської громадської організації «Українське товариство сліпих»
до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції України в Запорізькій області
про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень – рішень від 01.07.2009 р. № 000182305/0, № 0000192305/0; від 21.09.2009 р. № 000182305/1, № 0000192305/1, № 0000302305/1; від 02.12.2009 р. № 000182305/2, № 0000192305/2; від 08.12.2009 р. № 0000302305/2; від 09.02.2010 р. № 000182305/3, № 0000192305/3; № 0000302305/2
ВСТАНОВИВ:
Мелітопольське учбово – виробниче підприємство Всеукраїнської громадської організації «Українське товариство сліпих» звернулось із адміністративним позовом до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції України в Запорізькій області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень – рішень від 01.07.2009 р. № 000182305/0, № 0000192305/0; від 21.09.2009 р. № 000182305/1, № 0000192305/1, № 0000302305/1; від 02.12.2009 р. № 000182305/2, № 0000192305/2; від 08.12.2009 р. № 0000302305/2; від 09.02.2010 р. № 000182305/3, № 0000192305/3; № 0000302305/2.
Ухвалою від 22.02.2010 р. позовна заява залишена без руху для усунення недоліків позовної заяви.
18.03.2010 р. від Мелітопольського учбово – виробничого підприємства Всеукраїнської громадської організації «Українське товариство сліпих» надійшов лист, до якого додані необхідні документи, та позов складений у встановленому порядку.
Відповідно до нової редакції позовної заяви позивач просить визнати нечинними та скасувати податкові повідомлення – рішення від 01.07.2009 р. № 0000182305/0, № 0000192305/0; від 21.09.2009 р. № 0000182305/1, № 0000192305/1, № 0000302305/1; від 02.12.2009 р. № 0000182305/2, № 0000192305/2; від 08.12.2009 р. № 0000302305/2; від 09.02.2010 р. № 0000182305/3, № 000192305/3; № 0000302305/2.
Недоліки позовної заяви позивачем усунуті, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, справа підсудна Запорізькому окружному адміністративному суду, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження по справі не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст . 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за заявою Мелітопольського учбово – виробничого підприємства Всеукраїнської громадської організації «Українське товариство сліпих» до Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції України в Запорізькій області про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень – рішень від 01.07.2009 р. № 0000182305/0, № 0000192305/0; від 21.09.2009 р. № 0000182305/1, № 0000192305/1, № 0000302305/1; від 02.12.2009 р. № 0000182305/2, № 0000192305/2; від 08.12.2009 р. № 0000302305/2; від 09.02.2010 р. № 0000182305/3, № 000192305/3; № 0000302305/2
2. Призначити судове засідання на 15.04.2010 року о/об 14 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Прасовим О.О. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65в, зал судових засідань № 20.
1. Зобов’язати:
позивача надати – податкове повідомлення - рішення від 09.02.2010 р. № 000192305/3; документи в підтвердження дійсності договорів купівлі – продажу паперу та договорів на транспортування (накладні, акти, платіжні документи, рахунки на оплату тощо); звіти про облікову кількість штатних працівників за 2008 р.; документи в підтвердження витрат, понесених на переробку сировини, комплектуючих, товарів; документи в підтвердження того, що фонд оплати праці інвалідів становить не менш 25 відсотків суми загальних витрат на оплату праці; оригінали доданих до позову та витребуваних документів надати суду для огляду;
відповідача надати – матеріали перевірки (акт з додатками, акти про відмову від підпису, направлення на перевірку тощо); документи в підтвердження фактів, встановлених актом перевірки; ; нормативно і письмово обґрунтовані письмові пояснення /заперечення/ з приводу обставин, викладених у позовній заяві; листування з позивачем по суті спору /при наявності/; належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали – суду для огляду.
2. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень до 08.04.2010р.
3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.
4. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.
Суддя /підпис/ О.О.Прасов
Ухвала набула чинності 19.04.2010 р.
Суддя О.О. Прасов
Пам’ятка про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Права та обов'язки сторін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.