ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

01 березня 2010 року                                                                               справа №2а-793/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Жучковій Н.С., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Жовтоножка Д.Ф., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу  

за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправним та скасування Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.12.2009 р. № 0002182380

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа – підприємець ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.12.2009 р. № 0002182380.

25.02.2010 р. Запорізьким окружним адміністративним судом відкрито провадження по справі № 2а-793/10/0870 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування Рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 18.12.2009 р. № 0002182380.

До позовної заяви, додано клопотання про вжиття заходів про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя оригіналу акту перевірки від 08.12.2009 р. № 0216/08/25/23/2166619753 та додатків до нього.

 Відповідно до ст. 73; ч. 1 ст. 75 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази, або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1 не підтверджено обставини, які свідчать про те, що надання потрібних доказів, а саме акту перевірки від 08.12.2009 р., № 0216/08/25/23/2166619753   та додатків до нього може стати неможливим або ускладненим без прийняття мір щодо забезпечення доказів.

Розглянувши матеріали справи, та заслухавши думку позивача і представника відповідача, суд не вважає, що надання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим без застосування заходів для забезпечення доказів.

При таких обставинах, суд вважає, що клопотання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 не обґрунтовано і не підлягає задоволенню.

 Керуючись  ст. ст. 73, 74, 75, 160, 165  КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Фізичній особі – підприємцю ОСОБА_1 про вжиття заходів про забезпечення доказів шляхом витребування у відповідача - Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя оригіналу акту перевірки від 08.12.2009 р. № 0216/08/25/23/2166619753 та додатків до нього - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                  О.О. Прасов