ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2010 року                                                                                 справа №2а-873/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прасов О.О.,   розглянувши матеріали адміністративного позову

за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя

про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень - рішень від 08.07.2009 р. № 0000132900/0, від 08.07.2009 р. № 0000132900/1, від 23.11.2009 р. № 0000132900/2  

ВСТАНОВИВ:

 Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіто» звернулось із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень - рішень від 08.07.2009 р. № 0000132900/0, від 08.07.2009 р. № 0000132900/1, від 23.11.2009 р. № 0000132900/2.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

В порушення ч. 2 ст. 106 КАС України у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме: не надано податкове повідомлення - рішення від 08.07.2009 р. № 0000132900/1, яке позивач просить визнати протиправним та нечинним (до позову долучено податкове повідомлення - рішення від 11.09.2009 р. № 0000132900/1); не надані податкові накладні, на підставі яких суми податку на додану вартість включені у січні – квітні 2009 р. до податкового кредиту; доказ сплати податку на додану вартість за січень – квітень 2009 р. декларація з податку на додану вартість за квітень 2009 р. з додатками; доказ сплати вартості послуг, робіт, товарів, отриманих від постачальників (по операціях на які видані спірні податковім накладні).  

В порушення ч. 4 ст. 106 КАС України в позовній заяві не зазначена дата її підписання.

Зазначені обставини позбавляють суд можливості правильно визначити зміст позовних вимог та всебічно дослідити фактичні обставини по справі з метою правильного вирішення спору по суті.

Відповідно до ст. 108 КАС України,  суддя, встановивши, що позовну заяву  подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом:

Подання (у двох екземплярах) позовної заяви, оформленої у встановленому порядку з урахуванням недоліків, зазначених в ухвалі; належним чином засвідчених копій (в двох екземлярах) податкового повідомлення - рішення від 08.07.2009 р. № 0000132900/1, яке позивач просить визнати протиправним та нечинним; податкових накладних, на підставі яких суми податку на додану вартість включені у січні – квітні 2009 р. до податкового кредиту; доказів сплати податку на додану вартість за січень – квітень 2009 р. декларації з податку на додану вартість за квітень 2009 р. з додатками; доказів сплати вартості послуг, робіт, товарів, отриманих від постачальників (по операціях на які видані спірні податковім накладні).  

Керуючись ст.ст.   106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіто» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень - рішень від 08.07.2009 р. № 0000132900/0, від 08.07.2009 р. № 0000132900/1, від 23.11.2009 р. № 0000132900/2 – залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 19 березня 2010 року та роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                             /підпис/                       О.О.Прасов

Ухвала не набула чинності.

Суддя                                                         О.О.Прасов