Справа №1-36

                                                                                                                                                        2009 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

           2 червня   2009 р.                                                     м.Яремче

     Яремчанський міський суд Івано-Франківської області  

в складі:     головуючого судді                                       Гандзюка Д.М.

                   секретарів                                                      Калинюка О.П., Виксюк Х.М.

 з участю:  прокурора                                                      Гриновецького І.Б.

                   потерпілого                                                    ОСОБА_1

     розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу про звинувачення  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка смт.Делятин, Надвірнянського району, гр.України, українка,  ІНФОРМАЦІЯ_2, вдова,  працююча підприємцем,  в минулому не  судима, жителька м.Яремче, вул.Свободи, 278, Івано-Франківської області ,-

                                        за ст.172 ч.1  КК України ,-

                                                            в с т а н о в и в :

    Підсудна грубо порушила законодавство про працю.

                         Злочин скоєно при таких обставинах.

    Підсудна працюючи підприємцем,  з 3 березня по 7 квітня 2009 р. використовувала  у  кіоску на сувенірному ринку в м.Яремче найману працю потерпілого без укладення з ним в письмовій формі трудової угоди.

    Допитана в якості підсудної ОСОБА_2 вину свою в скоєному по суті визнала частково. Вона показала, що потерпілий допомагав їй працювати без оформленої трудової угоди. Потерпілий допомагав підсудній виносити і заносити товар, прибирав біля кіоску, дивився за її товаром. При наявності доброго торгу потерпілий міг бути прийнятий на роботу. Але потерпілий відмовився оформитись на роботу і припинив роботу. В зв”язку з цим підсудна просить закрити кримінальну справу внаслідок зміни обстановки.  

    Крім часткового визнання вини , винуватість підсудної в скоєному доведена зібраними і дослідженими в судовому засіданні доказами.

    Показаннями потерпілого ОСОБА_1 про те, що в березні підсудна сказала йому, що бере в оренду кіоск. Вона просила потерпілого вчитися працювати і тоді вона візьме його на роботу. Потерпілий допомагав підсудній і бачив, що торгівлі не має.  Тому він не захотів  оформлятись на роботу. Потерпілий не має жодних претензій до підсудної і він не заперечує проти закриття справи.

    Винуватість підсудної в скоєному також доводиться даними в  рапорті (а.с.5), акті перевірки (а.с.8-9), записами  в свідоцтві (а.с.10), листах Яремчанського міського центру зайнятості і державної податкової інспекції в м.Яремче (а.с.26, 28).

    Оцінюючи досліджені докази в сукупності, суд приходить до висновку, що підсудна грубо порушила законодавство про працю, тому її дії слід кваліфікувати за ст. 172 ч.1 КК України.

    Разом з тим показаннями підсудної, які стверджуються показаннями потерпілого, встановлено, що потерпілий відмовився працевлаштовуватись на роботу у встановленому законом порядку і він не має жодних претензій до підсудної. Тому вчинене ОСОБА_2 діяння втратило суспільну небезпечність і вона перестала бути суспільно небезпечною.

    Враховуючи, що ОСОБА_2 вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, її можна звільнити від кримінальної відповідальності у зв”язку із зміною обстановки.

    Вислухавши висновок прокурора та керуючись ст.ст.282, 7 КПК України, суд,-

                                                            п о с т а н о в и в :

    ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.172 ч.1 КК України внаслідок зміни обстановки і кримінальну справу відносно неї закрити.

    Обраний ОСОБА_2 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.

    Постанова може бути оскаржена сторонами протягом семи діб до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

            СУДДЯ: