ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

____________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" серпня 2006 р.                                                                                         Справа № 9/91-06

          Суддя господарського суду Балтак О.О.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:Споживчого товариства "Колос"   

до:Крижопіської міжрайонної державної податкової інспекції

про визнання недійсними рішення від 01.09.2005.

Секретар судового засідання Пилипчак О.І.

Представники :

позивача     : Мошун В.Д.- голова споживчого товариства "Колос"

відповідача : Шадюк В.В.- представник за довіреністю

Нігруца В.В. -представник за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

          Заявлено позов про визнання недійсним рішення № 00001423300/0, № 0000162300/0, № 00001523300/0, № 0000132300/0 від 01.09.2005 року.

       В зв”язку із неподанням позивачем доказів, витребуваних ухвалою від 25.05.2006р. вирішити спір в даному судовому засіданні неможливо.

          Крім того, для  розгляду справи по суті, в судове засідання - для дачі пояснень,  слід запросити  державних податкових інспекторів відділу обліку і звітності Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Басараба Л.А. , Крисюк Г.В..

           Тому з огляду на викладене розгляд справи слід відкласти на інший день.

          Враховуючи викладене, керуючись п. п.2, 3 ч. 1, ст. 150,  КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на "06" вересня 2006 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду.

2. Явка в засіданні державних податкових інспекторів відділу обліку і звітності Крижопільської міжрайонної державної податкової інспекції Басараба Л.А. , Крисюк Г.В., представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 58 КАС України обов'язкова.

3. Зобов'язати позивача  до 01.09.2006 р. надати через канцелярію суду з супровідним листом :   Уточнення позовних вимог, відповідно до положень ст. 162 КАС України;Узгодити з відповідачем суму нарахування штрафних санкцій та пені: нараховані по несплаті земельного податку - відповідно до податкового повідомлення рішення № 0000142300/0 в сумі 51 грн. № 00001523300/0  в сумі 182,37 грн., № 0000132300/0 в сумі 1343,15, по податку на додану вартість - відповідно до податкового повідомлення-рішення № 0000162300/0 в сумі 3008 грн., для чого зобов"язати позивача з"явитись до відповідача, а саме у відділ обліку і звітності Крижопільської МДПІ.

     4. Зобов"язати державних податкових інспекторів відділу обліку і звітності  Басараба Л.А. , Крисюк Г.В. 06.09.2006 року з"явитись в судове засідання, для дачі пояснень.

      У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі  повторного  неприбуття позивача,  належним  чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.

        

           Суддя                                           Балтак О.О.