Копія:                                                                                              Справа  № 1-181/10

В И Р О К

Іменем України

23 лютого 2010 року                                Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого         Драного В.В.

при секретарі                   Фроловій Н.А.

за участю прокурора             Лебедєвої Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді  справу про обвинувачення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця                  ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4,  раніше не судимого,

за ст. 185 ч.1 КК України, -

                                                ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.10.2009 р. о 21.00 год. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в відділі аптеки №19 ТОВ "Маркет – Сервіс" розташованому в супермаркеті "Велика Кишеня", по вул. Маршала Конєва, 2а в м. Кіровограді, скориставшись нагодою, що він ніким не буде помічений, умисного, таємного викрав чотири нові флакони туалетної води: "Platinium Homme", "Just be for men", "New York Apple de Luxe", "Charles Give into me", вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №1065 від 12.11.2009 р. – 177,27 грн., які належали адміністрації аптеки №19 ТОВ "Маркет – Сервіс". З викраденим майном ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд, тим самим завдавши адміністрації аптеки №19 ТОВ "Маркет – Сервіс" матеріальної шкоди у розмірі 177,27 грн.

Підсудний ОСОБА_1 вину визнав повністю та показав суду, що він дійсно ввечері 26.10.2009 р. в стані алкогольного сп’яніння прийшов до супермаркету "Велика Кишеня", розташованому по вул. Маршала Конєва, 2а в м. Кіровограді, та з метою придбати парфуми зайшов до відділу аптеки №19 ТОВ "Маркет – Сервіс", та помітивши, що продавець не звертає на нього увагу скористався нагодою, що він ніким не буде помічений, вирішив викрасти туалетну воду. В скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у скоєному злочині, не оспорює фактичні обставини справи, відсутні будь – які сумніви у добровільності та істинності його позиції, а також заслухавши думку учасників судового розгляду, роз’яснивши їм наслідки ст. 299 ч.3 КПК України та з їх згоди, суд обмежившись дослідженням доказів по справі лише допитом підсудного та дослідженням характеризуючи даних на підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ним не оспорюються.

З урахуванням викладеного, суд кваліфікує дії підсудного за ст.185 ч.1 КК України, як  таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Вирішуючи питання про міру покарання підсудного, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Підсудний скоїв умисний злочин, який  відноситься до категорії середньої тяжкості.

За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, раніше не судимий.

Обставинами, що пом’якшують покарання суд визнає щире каяття підсудного.

Обставинами, що обтяжують покарання суд визнає, вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння.

Враховуючи, що підсудний скоїв злочин середньої тяжкості, але в скоєному щиро розкаявся, раніше не судимий, суд дійшов висновку, що підсудний ОСОБА_1 підлягає відповідальності за ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу.

Керуючись : ст. ст. 321;324 КПК України, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати винним за ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання – штраф 850 грн.

   Міру запобіжного заходу на апеляційний період ОСОБА_2 залишити – підписку про невиїзд.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Кіровоградській області (банк одержувача УДК в Кіровоградській області  м. Кіровоград, р/р 35223001000479 МФО 823016 код ЕДРПОУ 25575003) судові витрати по справі за проведення експертизи в сумі 300,48 грн.

Речові докази по справі, які згідно зберігальної розписки знаходяться у завідуючої аптеки №19 ТОВ "Маркет – Сервіс" (а. с. 59) – залишити аптеці №19 ТОВ "Маркет – Сервіс".

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда на протязі 15 діб з моменту проголошення.

Суддя (підпис)

Звірено з оригіналом:

Суддя Кіровського

райсуду м. Кіровограда                                                        В.В. Драний