Справа № 2- 227\2010

                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И    

          8 лютого  2010 року                                                  м. Радомишль

    Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

                             головуючого        судді Коваленко В.П.

                            при секретарі                  Білошицькій І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радомишль  справу за позовом  ОСОБА_1   до виконкому Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області,    про  визнання права власності на спадкове   майно ,-

                                               В С Т А Н О В И В:

      Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним  позовом, в якому просить  визнати право власності на  майно – цілий   житловий будинок  № 16 по вулиці 70-річчя Жовтня  в с. Русанівка  Радомишльського району Житомирської області.

    В підтвердження своїх вимог посилається на те, що  19 серпня 2007 року в місті   Житомирі помер її чоловік ОСОБА_2 . Вона звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак ,нотаріус позбавлений можливості видати позивачці свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок,  так як власність на будинок не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації за покійним.

       В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги,  просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, в якій просить  розглянути справу без його участі.      

     Виходячи з наведеного , суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

     Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

       Як встановлено судом  позивачка народилася 17 квітня 1938 року в селі Русанівка  Радомишльського району Житомирської області.   5 вересня 1962 року одружилася з ОСОБА_2 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_2. Дошлюбне прізвище позивачки Кононенко.

 За час спільного сумісного проживання позивачка з чоловіком побудувала житловий будинок з надвірними спорудами розташований в селі  Русанівка Радомишльського району по вулиці 70-річчя Жовтня 16 і являлись його користувачами .    

     19 серпня  2007 року у віці 64 років у м. Житомир помер чоловік позивачки ОСОБА_2  , про що  виконкомом Осичківської сільської ради Радомишльського  району  Житомирської області зроблено запис за № 20 в Книзі реєстрації смертей.  

     Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу  якого входить зазначений житловий будинок. Позивачка в передбаченому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, про що свідчить оглянута в судовому засіданні спадкова справа № 53 (2008).  Інші спадкоємці не подавали заяв про прийняття спадщини.

        Проте,  нотаріус обґрунтовано відмовляє позивачці  у видачі свідоцтва про право на спадщину на  житловий будинок, так як право власності не зареєстровано в бюро технічної інвентаризації . Згідно довідки  КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації»  № 33 від 9 червня 2009 року  право власності на будинок № 16 по вулиці 70-річчя Жовтня  в селі Русанівка  Радомишльського району Житомирської області не зареєстровано, вартість домоволодіння становить 63404 гривні .

    Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадщину мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

     Згідно з вимогами ст.328 ЦК  України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 331 ЦК України передбачено, що право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлено договором або законом.

                    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України, ст.ст. 328, 331, 392, 1261 ЦК України,    суд, -

                                В И Р І Ш И В:

   Позовні вимоги задовольнити.

   Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на цілий  житловий будинок з надвірними спорудами № 16 по вулиці 70-річчя Жовтня в селі Русанівка Радомишльського району Житомирської області, вартістю 63404 гривні  в порядку спадкування після смерті  чоловіка ОСОБА_2 .          

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення та поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

  Суддя                                                          Коваленко В.П.