Судове рішення #8148967

                                                                                                      Справа № 2- 1339/2010

                       Номер статистичного звіту – 26                                           Код суду 0707

 

  У Х В А Л А

    10 березня 2010  року                         м. Мукачево

        Суддя  Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Фазикош О.В., розглянувши позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

    Представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Приват Банк” ОСОБА_3 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.             Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:  у  позовній заяві ксерокопії доданих до позову документів, не завірені належним чином, а саме, відсутнє прізвище, ім»я та по батькові особи, що засвідчує ксерокопії документів. Відповідно до вимог ст. 99 Конституції України та Указу Президента України від 25.08.1996 року №162/96 “Про грошову реформу в Україні” грошовою одиницею і єдиним законним засобом платежу на території України є гривня, а тому позивач повинен був вказати позовні вимоги виключно у гривні. Крім того, позивачем до позивної заяви не додано підтверджуючого документу про отримання боржником коштів за договором кредиту.

    Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, відкладених у статті 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

    Керуючись   ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

     Позовну заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.    

    Повідомити представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приват Банк” ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 19.03.2010 року.                

    Роз»яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

     Ухвала оскарженню не підлягає.

    Суддя Мукачівського

     міськрайонного суду                                                      ОСОБА_4

  • Номер: 6/638/226/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1339/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Фазикош Олексій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 02.11.2016
  • Номер: 6/638/182/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1339/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Фазикош Олексій Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2017
  • Дата етапу: 19.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація