Судове рішення #8148959

                                                                                      Справа № 2-65/2010 р.

                                                            УХВАЛА

29 січня 2010 року суддя Сквирського районного суду Київської області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення опіки над малолітньою особою та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до Сквирського районного суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_3 про встановлення опіки над малолітньою особою та стягнення аліментів на утримання малолітнього, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј части заробітку (доходу) відповідача.

Згідно рішення Сквирського районного суду від 19.02.2007 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, із спору про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили, стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ј части заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в цивільній справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуна призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Позовна вимога про встановлення опіки над малолітнім, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, оскільки з зазначених позивачем доказів на обґрунтування позовних вимог вбачається, що малолітня особа не позбавлена батьківського піклування.

 Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження в цивільній справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1, 2 ч.2 ст.122 ЦПК України,

                                                      ухвалив:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за її позовом до ОСОБА_3 про встановлення опіки над малолітньою особою та стягнення аліментів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя

  • Номер: 22-ц/780/3270/16
  • Опис: Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до Бурбан А.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-65/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Ярошенко Світлана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2016
  • Дата етапу: 27.04.2016
  • Номер: 22-ц/811/1338/23
  • Опис: заява Смаля Андрія Ярославовича до ПАТ «ФОЛЬКСБАНК» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-65/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ярошенко Світлана Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2023
  • Дата етапу: 15.05.2023
  • Номер: 22-ц/811/2851/22
  • Опис: скарга Смаль А.Я. на рішення державного виконавця
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-65/10
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Ярошенко Світлана Миколаївна
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2022
  • Дата етапу: 30.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація