Справа № 2-250/2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Я М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2009 року, позивач, відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в сумі 9360 гривень 23 копійки.
В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1
При перевірках дотримання Правил користування електричною енергією від 21.10.2006 року, від 28.03.2007 року, від 18.09.2007 року та від 04.08.2008 року контролерами Північних районів електричних мереж – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 було встановлено: самовільне підключення будинку до електромережі електропостачання, особовий рахунок відсутній, без облікове споживання електромережі. Факт порушення відповідачем п. 43 Правил користування електричною енергією для населення підтверджується складеними актами № 00018971 від 21.10.2006 року; № 00087286 від 28.03.2007 року; № 00091477 від 18.09.2007 року та № 00097514 від 04.08.2008 року. Відповідно до вищезазначених актів порушення користування електричною енергією було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписані рахунки на суму 1530 гривень 65 копійок, на суму 1761 гривня 25 копійок, на суму 1939 гривень 60 копійок та на суму 4128 гривень 73 копійки.
Таким чином, загальна вартість не облікованої електроенергії складає суму в розмірі 9360 гривень 23 копійки.
Виходячи з вищевикладеного позивач, відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго” просить стягнути з відповідача, ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за не обліковану електроенергію в загальному розмірі 9360 гривень 23 копійки та, крім того, судові витрати: судовий збір в розмірі 93 гривні 61 копійка та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок.
У судове засідання представник позивача не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати позовну заяву без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
У судове засідання відповідач не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:
1. неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;
2. неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
21.10.2006 року, 28.03.2007 року, 18.09.2007 року та 04.08.2008 року контролерами Північних районів електричних мереж – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проводилися перевірки дотримання „Правил користування електричних мереж для населення”, в результаті яких було встановлено: самовільне підключення будинку до електромережі електропостачання, особовий рахунок відсутній, без облікове споживання електромережі за адресою: АДРЕСА_1. Дане порушення було зафіксоване актами № 00018971 від 21.10.2006 року; № 00087286 від 28.03.2007 року; № 00091477 від 18.09.2007 року та № 00097514 від 04.08.2008 року.
Відповідно до вищезазначених актів на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписані рахунки на загальну суму 9360 гривень 23 копійки, а саме: на суму 1530 гривень 65 копійок відповідно до акту про порушення правил користування електричною енергією № 00018971 від 21.10.2006 року; на суму 1761 гривня 25 копійок відповідно до акту про порушення правли користування електричною енергією № 00087286 від 28.03.2007 року; на суму 1939 гривень 60 копійок відповідно до акту про порушення правил користування електричною енергією № 00091477 від 18.09.2007 року та на суму 4128 гривень 73 копійки відповідно до акту про порушення правил користування електричною електроенергією № 00097514 від 04.08.2008 року, що додані до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з ОСОБА_1 заподіяних збитків.
Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 123 гривні 61 копійка, а саме: судовий збір – 93 гривні 61 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.
У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 213-215, 218, 224-226 ЦПУ України, ст..ст. 525, 526, 610, 1166 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 вартість не облікованої електроенергії в сумі 9360 гривень 23 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260030231709 у ЗАТ „Сведбанк Росії”, МФО 320627, ОКПО 00130926 судові витрати в сумі 123 гривні 61 копійка, а саме: судовий збір – 93 гривні 61 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Васецька В.В.
Справа № 2-250/2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Я М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 213-215, 218, 224-226 ЦПУ України, ст..ст. 525, 526, 610, 1166 ЦК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 вартість не облікованої електроенергії в сумі 9360 гривень 23 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260030231709 у ЗАТ „Сведбанк Росії”, МФО 320627, ОКПО 00130926 судові витрати в сумі 123 гривні 61 копійка, а саме: судовий збір – 93 гривні 61 копійка та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Васецька В.В.
- Номер: 6/522/315/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-250/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 10.11.2016
- Номер: 6/213/103/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-250/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.09.2016
- Дата етапу: 04.10.2016
- Номер: 4-с/522/185/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-250/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2017
- Дата етапу: 30.10.2017
- Номер: 4-с/522/221/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-250/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: 4-с/522/235/17
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-250/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.09.2017
- Дата етапу: 23.11.2017
- Номер: 6/522/160/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-250/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2017
- Дата етапу: 12.02.2018
- Номер: 6/366/17/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-250/10
- Суд: Іванківський районний суд Київської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2018
- Дата етапу: 17.07.2018
- Номер: 6/361/172/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-250/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.07.2019
- Дата етапу: 21.10.2019
- Номер: 6/522/943/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-250/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.11.2020
- Дата етапу: 03.11.2020
- Номер: 6/940/14/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-250/10
- Суд: Тетіївський районний суд Київської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2021
- Дата етапу: 27.01.2021
- Номер: 6/522/539/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-250/10
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2021
- Дата етапу: 24.05.2021
- Номер: 2/468/280/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-250/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2010
- Дата етапу: 04.02.2010
- Номер: 4-с/469/3/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-250/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2024
- Дата етапу: 20.03.2024
- Номер: 4-с/469/3/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-250/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2024
- Дата етапу: 02.04.2024
- Номер: 4-с/469/3/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-250/10
- Суд: Березанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.03.2024
- Дата етапу: 25.04.2024
- Номер: 2-250/10
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-250/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2009
- Дата етапу: 26.01.2010