Справа № 2-249/2010 рік

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М  Я М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року                                                                                     місто  Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2009 року, позивач, відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго”  звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в сумі 7816 гривень 73 копійки та стягнення боргу за спожиту електроенергію в сумі 1445 гривень 25 копійок.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та користується електроенергією на підставі особового рахунку № 520902030.

Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно до п. 20 вищезазначених правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за спожиту електроенергію є календарний місяць.

Однак відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі вносили плату за спожиту електроенергію в результаті чого склався борг в розмірі 1445 гривень 25 копійок.

При перевірках дотримання Правил користування електричною енергією від 11.11.2006 року, від 11.05.2007 року, від 16.10.2007 року та від 10.03.2008 року контролерами Північних районів електричних мереж - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було встановлено: самовільне підключення будинку до електромережі електропостачання, після відключення за борги, поза приладом обліку, в результаті чого здійснювалося без облікове споживання електроенергії та її фактичне розкрадання. Факт порушення відповідачем п. 53 Правил користування електричною енергією для населення підтверджується складеними актами № 00084401 від 11.11.2006 року, № 00087454 від 11.05.2007 року, № 00091470 від 16.10.2007 року та № 00094639 від 10.03.2008 року, що додані до матеріалів справи. Відповідно до вищезазначених актів порушення користування електричною енергією було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписані рахунки на суму 1594 гривні 06 копійок, на суму 3181 гривня 65 копійок, на суму – 2777 гривень 35 копійок та на суму 263 гривні 67 копійок, що додані до матеріалів справи.

Таким чином, загальна вартість не облікованої електроенергії складає суму в розмірі 7816 гривень 13 копійок.

Виходячи з вищевикладеного позивач, відкрите акціонерне товариство „Запоріжжяобленерго” просить стягнути з відповідачів, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за не обліковану електроенергію в загальному розмірі 7816 гривень 13 копійок, борг за спожиту електроенергію в розмірі 1445 гривень 25 копійок та, крім того, судові витрати: судовий збір в розмірі 92 гривні 65 копійок та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень 00 копійок.

У судове засідання представник позивача не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати позовну заяву без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

У судове засідання відповідачі не з’явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Частиною 1 ст. 169 ЦПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

1.   неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки;

2.   неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час та місце розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.

У зв’язку з цим суд вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 мешкають за адресою: АДРЕСА_1 та користується електроенергією на підставі особового рахунку № 520902030.

Відповідно до п. 19 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту енергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку.

Згідно до п. 20 вищезазначених правил розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати за спожиту електроенергію є календарний місяць.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 ЦК України сторони повинні виконувати свої обов’язки належним чином і у встановлені строки. Відповідачі неналежним чином виконували свої обов’язки, внаслідок чого склалася заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1445 гривень 25 копійок, сума якої підтверджена квитанцією, що додана до матеріалів справи.

11.11.2006 року, 11.05.2007 року, 16.10.2007 року та 10.03.2008 року контролерами Північних районів електричних мереж – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проводилися перевірки дотримання Правил користування електричною енергією, в результаті яких було встановлено: самовільне підключення будинку до електромережі електропостачання, після відключення за борги, поза приладом обліку, тобто здійснювалося без облікове споживання електроенергії та її фактичне розкрадання. Дане порушення було зафіксовано актами № 00084401 від 11.11.2006 року, № 00087454 від 11.05.2007 року, № 00091470 від 16.10.2007 року та № 00094639 від 10.03.2008 року.

Відповідно до вищезазначених актів на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та виписані рахунки на загальну суму 7816 гривень 13 копійок, а саме на суму 1594 гривні 06 копійок відповідно до акту № 00084401 від 11.11.2006 року, на суму – 3181 гривня 65 копійок відповідно до акту № 00087454 від 11.05.2007 року, на суму 2777 гривень 35 копійок відповідно до акту № 00091470 від 16.10.2007 року та на суму 263 гривні 67 копійок відповідно до акту № 00094639 від 10.03.2008 року

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно зі ст.. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення позову про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заподіяних збитків.

 Крім того, згідно вимог ст.. 88 ЦК України підлягають стягненню з відповідачів судові витрати в сумі 122 гривні 65 копійок, а саме: судовий збір – 92 гривні 65 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.

У зв’язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 213-215, 218, 224-226 ЦПУ України, ст..ст. 525, 526, 530, 610, 1166, 1190 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС – задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3 борг за спожиту електроенергію в сумі 1445 гривень 25 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 вартість не облікованої електроенергії в сумі 7816 гривень 13 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260030231709 у ЗАТ „Сведбанк Росії”, МФО 320627, ОКПО 00130926 судові витрати в сумі 122 гривні 65 копійок, а саме: судовий збір – 92 гривні 65 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                               Васецька В.В.

                                                                                    Справа № 2-249/2010 рік

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М  Я М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2010 року                                                                                     місто  Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М.,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, -

В С Т А Н О В И В :

    Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 15, 57, 58, 59, 60, 213-215, 218, 224-226 ЦПУ України, ст..ст. 525, 526, 530, 610, 1166, 1190 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС – задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Державний Ощадний банк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 3 борг за спожиту електроенергію в сумі 1445 гривень 25 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ „Ощадбанк України”, МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 вартість не облікованої електроенергії в сумі 7816 гривень 13 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” в особі Північної групи ПОПС на р/р 260030231709 у ЗАТ „Сведбанк Росії”, МФО 320627, ОКПО 00130926 судові витрати в сумі 122 гривні 65 копійок, а саме: судовий збір – 92 гривні 65 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 30 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційну скаргу може бути подано протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                                                               Васецька В.В.