Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81488773

_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 520/1740/15-ц

Провадження № 2-во/947/1105/19

УХВАЛА

про виправлення описки


13.09.2019 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

06.09.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку, допущену в ухвалі Київського районного суду м. Одеси по справі №520/1740/15-ц при написанні дати ухвали про забезпечення позову, а саме невірно вказано рік ухвали «1915» замість вірного «2015».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

11.02.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 року застосовані заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на приналежне ОСОБА_2 нерухоме майно – квартиру АДРЕСА_1 .

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23.06.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 11.02.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині поділу нерухомого майна подружжя задоволено, в частині поділу майнових прав – відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 14.02.2018 року рішення апеляційного суду Одеської області від 11.02.2016 року в частині відмови ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог про поділ майнових прав подружжя скасувано та направлено справу в цій частині на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою апеляційного суду Одеської області від 25.10.2018 року змінено рішення Київського районного суду м. Одеси від 13.03.2015 року в частині поділу майнових прав.

В касаційному порядку постанова апеляційного суду Одеської області від 25.10.2018 року не оскаржувалась.

15.08.2019 року до суду звернувся позивач ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.08.2019 року заяву задоволено повністю та скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 13.03.2015 року.

Проте з матеріалів справи вбачається, що в тексті ухвали суду помилково вказана дата ухвали про забезпечення позову, а саме вказано «13.03.1915 року» замість вірної дати «13.03.2015».

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість доводів позивача ОСОБА_1 , в зв`язку з чим вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду – задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 19.08.2019 року по справі № 520/1740/15-ц, замінивши в п`ятому абзаці мотивувальної частини ухвали дату «13.03.1915 року» на «13.03.2015 року», та виклавши другий абзац резолютивної частини ухвали наступним чином:

«Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті за ухвалою Київського районного суду м. Одеси 13.03.2015 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а саме скасувати арешт, накладений на належне ОСОБА_2 нерухоме майно – квартиру АДРЕСА_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України  до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги можуть бути подані через Київський районний суд м. Одеси.


       Суддя                                                         Васильків О. В.


  • Номер: 22-ц/785/406/16
  • Опис: Доценко В.П. - Доценко О.С. про поділ майна подружжя
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/1740/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Васильків О.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2015
  • Дата етапу: 11.02.2016
  • Номер: 22-ц/785/4102/18
  • Опис: Доценко В.П. - Доценко О.С. про поділ майна подружжя 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 520/1740/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Васильків О.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено рішення про зміну рішення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2018
  • Дата етапу: 25.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація