Справа № 2- 232
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2010 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
В складі: головуючого – судді Стефурака Є.М.
Секретаря Козаченко Л.Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до Кунисівської сільської ради Городенківського району про встановлення додаткового строку для прийняття та оформлення спадщини за заповітом.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася в суд із позовом, щоб постановити рішення про надання додаткового строку для прийняття та оформлення спадщини за заповітом, після смерті тітки – ОСОБА_2 , як такого, що пропущений з поважних причин.
В заявленому позові стверджено, що 11.04.2007 року померла тітка позивачки ОСОБА_2. Після її смерті у с. Кунисівці Городенківського району залишилось спадкове майно – садибний житловий будинок з господарськими спорудами, земельний та майнові паї. За життя, 21.11.1995 року тітка позивачки зробила заповітне розпорядження, згідно якого все належне їй майно, яке належало їй на день смерті і на що вона матиме право заповіла своїй племінниці – ОСОБА_1. Заповіт складений 21.11.1995 року, оформлений секретарем сільської ради. Після смерті тітки, 02.02.2010 року, позивачка звернулася до Городенківської нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак на той час минув строк для звернення з такою заявою про прийняття та оформлення спадщини за заповітом. Позивачка пропустила даний термін, так як після смерті тітки у травні 2007 року приїжджала в нотаріальну контору, та потрапити до нього не могла, була велика черга, а в обід їй потрібно було повертатися в село щоб обійти господарство. Згодом вона знову поїхала до нотаріуса, то була субота, однак в суботу нотаріус не працював. В липні-серпні 2007 року, вона захворіла, і тривалий час лікувалася, тому нею був пропущений даний строк, що змусило позивачку звертатися із позовом до суду, просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
В попередньому судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просить надати їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом.
Відповідач позов визнав, про що подав заяву одночасно просить справу розглянути без його участі.
Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.
Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Доводи позивачки суд приймає за поважні причини пропуску строку прийняття спадщини.
На підставі ст. ст.1233-1235, 1258, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.130, 174, 209, 214-215, 218 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк - три місяці, з часу набрання рішенням законної сили, для подання в Городенківську державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті тітки - ОСОБА_2, яка померла 11.04.2007 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий Стефурак Є.М.
- Номер: 2-232/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-232/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/702/15/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-232/10
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2018
- Дата етапу: 07.09.2018
- Номер: 6/702/21/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-232/10
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2018
- Дата етапу: 26.10.2018
- Номер: 6/559/43/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-232/10
- Суд: Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.10.2019
- Дата етапу: 25.11.2019
- Номер: 6/576/24/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-232/10
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2020
- Дата етапу: 27.10.2020
- Номер: 6/702/6/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-232/10
- Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2021
- Дата етапу: 16.02.2021
- Номер: 6/647/25/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-232/10
- Суд: Бериславський районний суд Херсонської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2021
- Дата етапу: 03.06.2021
- Номер: 2/468/257/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-232/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 21.01.2010
- Номер: 2-232/10
- Опис: про вдшкодування матеріальної та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-232/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2009
- Дата етапу: 17.12.2010