Справа № 2- 209
2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 березня 2010 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
В складі: головуючого – судді Стефурака Є.М.
Секретаря Козаченко Л.Д.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття та оформлення спадщини за заповітом.
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом, щоб постановити рішення про визначення їй додаткового строку для подання в Городенківську державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за заповітом на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, як такого, що пропущений з поважних причин.
В заявленому позові посилаються на те, що мати позивачки – ОСОБА_3, яка померла 10.04.2009 року мала право на земельну частку пай на території Чортовецької сільської ради. За життя вона зробила заповітне розпорядження, яким земельну частку пай заповіла в рівних частках позивачці та її чоловікові - ОСОБА_2. Заповіт складений 24.04.2000 року, посвідчений секретарем виконкому Чортовецької сільської ради Городенківського району, і зареєстрований в книзі реєстрів за № 99. Після смерті матері, позивачка звернулася з заявою до Городенківської нотаріальної контори, щоб виготовити свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування по заповіту, однак на той час минув строк для звернення з такою заявою. Позивачка пропустила даний термін, так як після смерті матері виїхала в м. Тернопіль де проживала певний період біля дочки, а після повернення строк уже минув, тому позивачка змушена звертатися із позовом до суду, та просить визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.
В попередньому судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1
Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.
Суд, вислухавши позивачку, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що мати позивачки - ОСОБА_3, померла 10.04.2009 р., про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-НМ № 091666. Після її смерті відкрилась спадщина. У померлої була дочка ОСОБА_1. Свідоцтвом про народження позивачки стверджено, що її матір»ю є ОСОБА_3. Свідоцтвом про одруження стверджено, що 27.07.1977 року, ОСОБА_4 одружилася із ОСОБА_2, і після одруження присвоєла прізвище ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. 24.04.2000 року, ОСОБА_3 залишила заповітне розпорядження посвідчений секретарем виконкому Чортовецької сільської ради Городенківського району, і зареєстрований в книзі реєстрів за №99, яким земельну частку пай заповіла в рівних частках дочці - ОСОБА_1 та зятеві ОСОБА_2.
Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Доводи позивачки суд приймає за поважні причини пропуску строку прийняття спадщини.
На підставі ст. ст.1270, 1272 ЦК України, керуючись 130, 174, 209, 214-215, 218 ЦПК України суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк - три місяці, з часу набрання рішенням законної сили, для подання в Городенківську державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини (земельних часток (паю)) за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 10.04.2009 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий Стефурак Є.М.
- Номер: 22-ц/787/1347/2015
- Опис: зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Апеляційний суд Рівненської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи: не розглядалася; Постановлено рішення про зміну рішення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 09.09.2015
- Номер: 2-209/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: Б/н 589
- Опис: про відшкодування вартості безпідставно набутого майна та відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 30.09.2015
- Номер: 2-во/645/93/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Фрунзенський районний суд м. Харкова
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2016
- Дата етапу: 01.11.2016
- Номер: 2-зз/591/6/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2017
- Дата етапу: 16.05.2017
- Номер: 6/483/38/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.06.2018
- Дата етапу: 16.07.2018
- Номер: 2-во/555/10/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 11.12.2019
- Номер: 6/659/8/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2021
- Дата етапу: 30.04.2021
- Номер: 6/659/17/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Нижньосірогозький районний суд Херсонської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 18.06.2021
- Номер: 2/468/235/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2011
- Дата етапу: 12.01.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2010
- Дата етапу: 12.02.2010
- Номер: 2-во/555/10/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-209/10
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Стефурак Євген Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.12.2019
- Дата етапу: 04.12.2019