- Відповідач (Боржник): Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія адвокатури Чернігівської області
- Позивач (Заявник): Неруш Анна Юріївна
- За участю: помічник судді Ложнікова Ю.С.
- Секретар судового засідання: Биховець А.В.
- потерпілий: Чинцова Наталія Володимирівна
- Прокурор: Новопсковський відділ Старобільської місцевої прокуратури
- обвинувачений: Чинцов Станіслав Володимирович
- За участю: Тимошенко В.Д.
- Секретар судового засідання: Жигайлова О.Е.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
13 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/935/19
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду
у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,
суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.
розглянувши заяву Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області про ухвалення додаткового судового рішення по справі за апеляційною скаргою Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області про визнання протиправними та скасування рішення від 05 грудня 2018 року, зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року позов ОСОБА_1 задоволено.
На зазначене рішення суду Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області подали апеляційну скаргу.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 липня 2019 року апеляційну скаргу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області задоволено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2019 року скасовано та прийнято постанову, якою відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.
09 вересня 2019 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області про ухвалення додаткового судового рішення.
Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розділ 7 п. 15.10 Перехідних положень КАС України у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року передбачає, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справи у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду, у такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
У зв`язку з вищенаведеним, судова колегія вважає за необхідне витребувати справу № 420/935/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області про визнання протиправними та скасування рішення від 05 грудня 2018 року, зобов`язання вчинити певні дії та направити її на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду (судді Шевчук О.А.).
Керуючись ст. 252, розділ 7 п. 15.10 Перехідних положень КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати у Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/935/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Чернігівської області про визнання протиправними та скасування рішення від 05 грудня 2018 року, зобов`язання вчинити певні дії.
Вищевказану справу надіслати на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду (судді Шевчук О.А).
За минуванням потреби, справу буде повернуто на Вашу адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.
- Номер: П/420/1013/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення від 05.12.2018 року, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 420/935/19
- Суд: Одеський окружний адміністративний суд
- Суддя: Шевчук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 854/4066/19
- Опис: визнання протиправним та скасування рішення від 05.12.2018 року, зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 420/935/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шевчук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2019
- Дата етапу: 31.07.2019
- Номер: 1-кп/420/131/19
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 420/935/19
- Суд: Новопсковський районний суд Луганської області
- Суддя: Шевчук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.06.2019
- Дата етапу: 22.07.2019
- Номер: 854/7129/19
- Опис: зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 420/935/19
- Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шевчук О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2019
- Дата етапу: 13.11.2019