ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2006 р. Справа № 14/233-06
Суддя господарського суду Балтак О.О.
при секретарі судового засідання Пилипчак О.І. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі (вул. Енгельса,17, м. Гайсин, Вінницька область, 23700, код ЄДРПОУ 20104575)
до:Державного підприємства - фірми "Орізон - Бета" (вул. Леніна, 35 А, м. Гайсин, Вінницька область, 23700, код ЄДРПОУ 23063368)
про стягнення 11194,15 грн.
За участь представників :
від позивача : Цимбалюк Л.А.- представник за довіреністю
від відповідача : не з"явився
ВСТАНОВИВ :
Заявлено позов про стягнення з відповідача - Державного підприємства – фірми “Оріон-Бета” 15136,07 грн. 11194 грн. 15 коп. заборгованості по сплаті страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідач заперечення на позовну заяву не надав повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений повісткою про виклик до суду в адміністративній справі від 27.06.2006 р., яка направлена відповідачу рекомендованим листом, про що свідчить штамп канцелярії суду від 27.06.2006 р. № 7021р. Конверт з повісткою в суд підприємством зв’язку не повертався, що розцінюється судом як вручення її відповідачу. Відповідно до п. 8 ст. 35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Оскільки вказана повістка судом була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України, за наявними матеріалами .
Розглядом справи встановлено, що Державне підприємство – фірма «Оріон-Бета» зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Гайсинському районі є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Згідно зі статтею 1 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страховими внесками є кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов’язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.
Станом на 25.05.2006 рік за відповідачем рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та становить 11194,15 грн., що стверджується матеріалами справи.
Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період (календарний місяць), не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.
Відповідно до п. 3 ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного Фонду за формою і в строки визначені правлінням Пенсійного Фонду надсилають страхувальникам , які мають недоїмку вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суму недоїмки.
Відповідачу було надіслано наступні вимоги про сплату боргу: № Ю-3У від 04.01.2006 р. на суму 1761,81 грн., від 06.02.2006 р. на суму 1659,99 грн., від 03.03.2006 р. на суму 2872,65 грн., від 04.04.2006 р. на суму 1929 грн. Відповідач протягом 10 робочих днів після отримання вимог не сплатив зазначені у них суми.
З акту звірки розрахунків між управлінням ПФУ у Гайсинському районі та ДПФ «Оріон-Бета» від 25.05.2006 року підписаного обома сторонами, вбачається, що відповідач визнає заборгованість по внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 11194,15 грн.
Борг по страхових внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування виник внаслідок порушення строків та пропорційності відрахувань внесків до Пенсійного фонду України, передбачені п. 5.1 п.п. 5.2.1 Інструкції про порядок обчислення та сплати підприємствами, установами , організаціями та громадянами збору на обов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 3.06.1999 р. № 4-6, зареєстровано в Міністерстві юстиції України № 21-1 від 19.12.2003 р.
Зважаючи, що на день судового розгляду відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на загальну суму 11194 грн. 15 коп.
Таким чином, враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити
Стягнути з “Оріон-Бета”, вул.. Леніна,35А, м. Гайсин Вінницької області ( р/р 260082978 в АППБ “Аваль” МФО 302247 код 23063368) на користь Управління Пенсійного фонду України у Гайсинському районі ( р/р 25604323490103 в відділенні ощадбанку МФО 302076, код 20104575) 11194 грн. 15 коп. заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова складена в повному обсязі відповідно
до ч. 3 ст. 160 КАС України 17.08.2006р.
Суддя Балтак О.О.