Заочне рішення
іменем України
26 лютого 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М, при секретарі Побережник Р.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
встановив:
У грудні 2009 року позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення на її користь на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліментів у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що від шлюбу з відповідачем має двоє неповнолітніх дітей, які після розірвання шлюбу проживають із нею, але відповідач офіційно не працює та добровільно належної матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
У судовому засіданні позивач вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позові. Пояснила, що відповідач працює неофіційно по халтурам, його дохід нерегулярний, упродовж всього 2008 року відповідач не надавав матеріальної допомоги, крім купівлі у грудні 2008 року куртки для сина ОСОБА_5, упродовж 2009 року міг інколи дати дітям 5 грн. на цукерки, реєстрація дітей не збігається із їх фактичним місцем проживанням, діти проживають із нею, вона працює, але з початку 2010 року роботодавець перевів її на пів ставки, її зарплата мізерна - приблизно 300 грн. у місяць, матеріально допомагають її батьки, інакше із двома дітьми вона б не вижила.
Відповідач на розгляд справи не з»явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений своєчасно належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.22). Про причину неявки не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові покази, суд приходить до висновку, що вимоги підлягають частковому задоволенню у наступних підстав.
Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с.5).
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2,3).
Як вбачається із матеріалів цивільної справи №2-1742/08 Бердичівським міськрайонним судом постановлено 02 жовтня 2008 року рішення, яким вирішено дітей залишити проживати із матір»ю.
Як вбачається із змісту ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення їх повноліття. Сторони не можуть між собою домовитися про умови та способи утримання дітей.
Із пояснень позивача вбачається, що допомога відповідача не є регулярною та не є достатньою для задоволення розумних потреб дітей, тому, виходячи з найвищих інтересів дітей, аліментні зобов»язання відповідача належить врегулювати судовим рішенням.
Позивач працює, її дохід за три місяці склав 2 099 грн. 72 коп., тобто приблизно 700 грн. у місяць, що навіть не покриває прожитковий мінімум, тому діти потребують матеріальної допомоги.
Як пояснила позивач відповідач офіційно не працює, його доходи нерегулярні. Дані обставини мають істотне значення для присудження аліментів саме у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181,ст.184 СК України).
Проте, визначаючись із розміром аліментів, суд враховує також положення ст.182 СК України та вважає, що щомісячний розмір аліментів у твердій грошовій сумі не може перевищувати 275 грн. на кожну дитину.
Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України, покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.181,182,184 СК України, суд ,-
вирішив :
позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти у твердій грошові сумі по 275 грн. щомісячно на утримання кожної дитини: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 03 грудня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття.
Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні решти вимог за безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_2: в дохід держави 51 грн. судового збору; на користь судової адміністрації 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шевчук Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шевчук Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шевчук Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шевчук Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шевчук Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шевчук Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шевчук Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шевчук Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002