Справа  № 2-74/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

           4 березня 2010 року                             смт.Любар

        Любарський районний суд Житомирської області

                                    в складі: головуючого-судді        І.І.Замеги

                         при секретарі        Л.І.Сорока

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. -

ВСТАНОВИВ:

      Позивачка вказує на те, що 16 березня 2002 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано Стрижівською сільською радою Любарського району.

В період спільного проживання у них народилося двоє дітей – ОСОБА_3»я Сергіївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею.

Причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужила поведінка чоловіка, який зловживає спиртними напоями і в стані алкогольного сп»яніння влаштовує сімейні сварки в ході яких ображає її нецензурною лайкою, в грубій та цинічній формі принижуючи її честь та людську гідність. Все це відбувалося в присутності малолітніх дітей і негативно позначалося на їх здоров»ї та вихованні. Вона неодноразово намагалася вплинути на поведінку чоловіка і відволікти його від пияцтва, однак це не дало позитивного результату і з вересня 2009 року вони не проживають разом і не підтримують подружніх відносин. а тому подальше спільне проживання стало нестерпним і примирення між ними неможливе. Питання розподілу спільного майна подружжя ними буде вирішено окремо.

           Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2, зареєстрованого 16 березня 2002 року, актовий запис №4. ОСОБА_5 позивачка просить залишити для проживання з нею.

  Витрати, пов”язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу позивачка просить покласти на відповідача.

  У попередньому судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному об”ємі.

  Відповідач у попереднє судове засідання не з»явився, однак у заяві, яка надійшла на адресу суду він вказав, що проти задоволення позовних вимог позивачки не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

  Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії І-ТП №080601, 16 березня 2002 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано виконкомом Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис №4.

В період спільного проживання, у сторін народилося двоє дітей: дочка – ОСОБА_3»я Сергіївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про їх народження серії І-БК №070199 та серії І-ТП №003077.

Причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужила поведінка відповідача, який зловживає спиртними напоями і перебуваючи у стані алкогольного сп»яніння влаштовує сімейні сварки в ході яких ображає позивачку нецензурною лайкою, принижуючи її честь та людську гідність. Позивачка неодноразово намагалася налагодити сімейні стосунки та зберегти сім»ю, однак це не дало позитивного результату. Такі сімейні відносини негативно позначаються на вихованні та здоров»ї їхніх малолітніх дітей. З вересня 2009 року сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть, не підтримують шлюбних стосунків і примирення та поновлення подружніх відносин вони не бажають, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сім”ї ОСОБА_4 неможливе, а тому шлюб між ними необхідно розірвати. ОСОБА_5»ю та ОСОБА_4 для подальшого проживання залишити з матір»ю. Витрати по оформленню розлучення в органах РАЦСу покласти на відповідача.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 109 ч.3, 110 Сімейного кодексу України,  керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174 ч.4, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України,

Суд, -

Р І Ш И В:

              Позов задовольнити.  

    Шлюб, зареєстрований 16 березня 2002 року виконкомом Стрижівської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис №4 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Саламаха) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою  України – розірвати.

Малолітніх дітей ОСОБА_5»ю та ОСОБА_4 залишити для проживання з матір”ю – ОСОБА_1.

При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнення державного мита в розмірі 17 грн. покласти на відповідача – ОСОБА_2, позивачку від сплати звільнити.  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

                        Суддя                     І.І.Замега