Справа № 2-1016/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запорожжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2009 року позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки.
В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 зазначила, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 17 червня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 32. Від шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 382. Дитина на теперішній час мешкає разом із позивачем. Сторони по справі шлюбні відносини не підтримують, відповідач матеріальну допомогу дитині не надає.
Таким чином, позивач, ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача, ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні позивач, ОСОБА_1 не з’явилася, але до суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу без її участі, а позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
У судовому засіданні відповідач, ОСОБА_2 не з’явився, але до суду надійшла заява, в якій він просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Судом встановлено, що з 17 червня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 32. Від шлюбу мають неповнолітню дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м. Запоріжжя, актовий запис № 382, яка мешкає разом із ОСОБА_1 та знаходиться на її утримання.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину.
У відповідності зі ст. 181, 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно зі ст.. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися на аліменти на дитину, визначається судом, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання
У зв’язку з вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог. З урахуванням чого, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційне технічне забезпечення процесу у розмірі 120 гривень 00 копійок.
На підставі вище викладеного та керуючись ст..ст.8, 10,11, 57,58, 59,15, 213-215,218 ЦПК України, ст. ст.. 180,181, 182, 183 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2009 року та до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційне технічне забезпечення процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
Суддя : В.В.Васецька
Справа № 2-1016/2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2010 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запорожжя в складі головуючого судді Васецької В.В., при секретарі Самбур І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов’язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, суд вважає за необхідне проголосити вступну та регулятивну частини рішення.
На підставі вище викладеного та керуючись ст..ст.8, 10,11, 57,58, 59,15, 213-215,218 ЦПК України, ст. ст.. 180,181, 182, 183 СК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ? з усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2009 року та до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційне технічне забезпечення процесу у сумі 120 гривень 00 копійок.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції
Суддя : В.В.Васецька
- Номер: 2-1016/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1016/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 6/126/41/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1016/10
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2016
- Дата етапу: 22.06.2016
- Номер: 2-п/349/6/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1016/10
- Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2016
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер: 22-ц/779/2292/2016
- Опис: ПАТ "УніверсалБанк" до Ткач Роман Васильович, Ткач Надія Миколаївна про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1016/10
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2016
- Дата етапу: 16.11.2016
- Номер: 22-ц/779/120/2017
- Опис: ПАТ “Універсал Банк” до Ткач Надії Михайлівни, Ткача Романа Васильовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1016/10
- Суд: Апеляційний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2016
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер: 6/604/22/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1016/10
- Суд: Підволочиський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2018
- Дата етапу: 12.10.2018
- Номер: 6/126/8/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1016/10
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2020
- Дата етапу: 04.02.2020
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1016/10
- Суд: Красилівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Васецька Вікторія Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2010
- Дата етапу: 02.09.2010