ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" липня 2007 р. Справа № 14/122
За адміністративним позовом Берегівської об"єднаної державної податкової інспекції, м. Берегово
до Берегівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Берегово
про стягнення податкового боргу у сумі 210330,56грн.,
Суддя В.І. Карпинець
За участю представників сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з”явився
СУТЬ СПОРУ: Берегівська об"єднана державна податкова інспекція, м. Берегово
(далі - позивач) звернулася до господарського суду з адміністративним позовом про стягнення з Берегівського виробничого управління житлово-комунального господарства, м. Берегово (далі - відповідач) податкового боргу у сумі 210330,56грн.,
Позивач повторно свого уповноваженого представника у судове засідання не направив та не повідомив суд про причини його не прибуття, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду від 21.06.2007 року у справі 14/122 про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання по розгляду даної справи на 03.07.2007 року на 10 годину 30 хвилин) та не виконав вимоги даної ухвали суду про подання до матеріалів справи витребуваних документів.
Відповідач повторно письмове заперечення проти адміністративного позову з належними доказами не подав, свого уповноваженого представника у засідання суду не направив, хоча належним чином був повідомлений судом про час і місце розгляду даної справи (ухвала суду від 21.06.2007 року у справі 14/122 про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання по розгляду даної справи на 03.07.2007 року на 10 годину 30 хвилин була надіслана судом на юридичну адресу зазначену позивачем у позовній заяві).
Враховуючи обставину нез"явлення у дане судове засідання уповноважених представників сторін та невиконання сторонами вимог ухвали суду від 21.06.2007 року у справі 14/122 щодо необхідності подання до матеріалів справи витребуваних документів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на інший термін з попередженням при цьому позивача, що у випадку повторного неприбуття у судове засідання по розгляду даної справи його уповноваженого представника та неподання витребуваних судом документів, які є необхідними для їх оцінки в сукупності з іншими доказами, які подано до позовної заяви, судом у відповідності до вимог ст.155 КАС України позовну заяву може бути залишено без розгляду.
Також попередити відповідача, що що у випадку повторного неприбуття у судове засідання по розгляду даної справи його уповноваженого представника та неподання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута судом за наявними в ній матеріалами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.111, 122 , 150, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання по розгляду даної справи на "24" липня 2007 р. о 11:30 год. за київським часом.
2. Зобов"язати повторно позивача подати до матеріалів справи:
· першу та другу податкову вимогу та докази їх надіслання (вручення) відповідачеві;
· облікові картки платника податку - відповідача з періоду виникнення податкового боргу у заявленій до стягнення загальній сумі 210330,56грн. до періоду його існування та станом на день розляду справи.
3. Зобов"язати повторно відповідача подати до матеріалів справи: письмове заперечення проти позову з належними доказами.
4. У засідання суду викликати представників позивача, відповідача.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Суддя В.І Карпинець