Дело № 1 – 204/10

ПРИГОВОР                                

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

09 февраля 2010 года                         г. Запорожье

Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи     Мухина А.В.

при секретаре             Щербак И.А.

с участием прокурора         Кричмаржевского А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2009 года, в дневное время, ОСОБА_1 имея умысел на незаконное приобретение, изготовление, перевозку и хранение особо опасного наркотического средства с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в не установленном месте в посадке в Коммунарском районе г. Запорожья незаконно, путем сбора приобрел верхушечные части дикорастущей конопли, из которых путем высушивания, измельчения и перетирания незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство - КАННАБИС(МАРИХУАНУ ВЫСУШЕННУЮ), которую стал незаконно хранить по месту своего проживания, а именно в квартире АДРЕСА_1.

13.11.2009 года примерно в 13-00 часов, гр. ОСОБА_1 действуя с вышеуказанным преступным умыслом, незаконно храня при себе ранее изготовленное особо опасное наркотическое средство, незаконно перевез его на маршрутном такси с остановки общественного транспорта «Ромакс» на остановку общественного транспорта «ул. Анголенко» в г. Запорожье.

После чего 13.11.2009 года, примерно в 15-10 часов, гр. ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт особо опасного наркотического средства, находясь в парке напротив дома №71 по ул. Горького в г. Запорожье в ходе проведения оперативной закупки незаконно сбыл гр. ОСОБА_2 бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения судебно-химической экспертизы №2158 от 24.11.2009 года, - является особо опасным наркотическим средством – КАННАБИСОМ (МАРИХУАНОЙ ВЫСУШЕННОЙ), весом 2,4260 грамм, получив от последнего, в качестве денежного вознаграждения в счет реализованного им наркотического средства, денежные средства в сумме 50 гривен, после чего был задержан сотрудниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.307 ч.2 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка особо опасного наркотического вещества с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих ответственность вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, который ранее не судим, не работает. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно уменьшающих степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимого, дает суду основания назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку экспертиза была проведена государственным учреждением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1  виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.

На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

 На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно–исполнительной системы.

Меру пресечения оставить прежнюю,- подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

– два бумажных пакета с марихуаной и ватными тампонами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области – уничтожить;

- деньги в сумме 50 гривен, переданные на хранение УРО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области, - обратить в доход государства,

- СД диск, приобщенный к материалам уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ:                                     А.В. Мухин