Дело № 1 – 151/10

ПРИГОВОР                                

ИМЕНЕМ      УКРАИНЫ

22 февраля 2010 года                         г. Запорожье

Жовтневый районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи     Мухина А.В.

при секретаре             Щербак И.А.

с участием прокурора         Вороны М.В.

защитника                 ОСОБА_1

законного представителя         ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12.10.2009 года примерно в 12.00 часов гр. ОСОБА_4, имея умысел на незаконное приобретение, и хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, находясь на ул. Артема в г. Запорожье, приобрел путем срыва верхушечных частей дикорастущей конопли наркотическое средство «марихуана», после чего упаковал его в бумажный сверток, и стал хранить его при себе для дальнейшего личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, 13.10.2009 года, примерно в 00.45 часов, гр. ОСОБА_4, имея умысел на незаконное хранение особо опасного наркотического средства без цели сбыта, находясь возле «Боулинг клуба» по ул. Горького в г. Запорожье, незаконно хранил при себе вещество серо-зеленого цвета растительного происхождения со специфическим запахом, которое согласно заключения эксперта № 2047 от 02.11.2 009 г., «является особо опасным наркотическим средством «КАНАБИСОМ» (марихуаной высушенной) массой 7.443 г.». Впоследствии ОСОБА_4 был задержан сотрудниками милиции, которые при проведении наружного досмотра обнаружили и изъяли у него вышеуказанный бумажный сверток с «марихуаной».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном и дал суду подробные показания.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, учитывая мнение участников процесса, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием материалов характеризующих личность подсудимого.

Действия подсудимого ОСОБА_3 суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Как смягчающие ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимого, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. Отягчающих ответственность вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, который ранее не судим, учится в ЗПЛ №29, по месту проживания характеризуется положительно. С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку экспертиза была проведена государственным учреждением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_3  виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 75, 104 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания наказания с испытанием, установив ему испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

 На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_3 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место проживания без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно–исполнительной системы.

Меру пресечения оставить прежнюю,- подписку о невыезде.

Вещественное доказательство – марихуану весом 7,243 гр. находящуюся в камере хранения вещественных доказательств Жовтневого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в Запорожской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ:                                     А.В. Мухин