ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 липня 2007 р.                                                                      Справа №  14/165

          Суддя  В.І. Карпинець,  розглянувши  матеріали  

за адміністративним  позовом   Товариства з обмеженою відповідальністю „Аліа”, м. Мукачево    

до    Мукачівської об”єднаної  державної податкової інспекції,  м. Мукачево

до Управління державного казначейства в Закарпатській області, м. Ужгород

про  стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у сумі 7659,90грн..

Ухвалою суду від 20.06.2007 року дану позовну заяву було залишено без руху в зв"язку з поданням позовної заяви без додержання вимог встановлених ч.3 та 4 ст.106 КАС України. Даною ухвалою було зобов"язано заявника надати суду:

-   належний доказ сплати судового збору за подання даного адміністративного позову про  стягнення з Державного бюджету України бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у сумі 7659,90грн.;

-  відомості про дату підписання позовної заяви;

- докази у підтвердження юридичного статусу ТОВ „Аліа” (довідку ЄДРПОУ, тощо). Дані документи зобов"язано заявника подати в термін до 03.07.2007 року.

        Заявником листом від 02.07.2007 року через канцелярію суду подано вище зазначені витребувані документи, тобто усунуто недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, що є підставою для відкриття провадження в адміністративній справі на підставі вищезазначеної позовної заяви, яка відповідно до вимог п.2 ст.108 КАС України вважається поданою в день первинного її подання до суду - 19.06.2007 року вх. номер канцелярії суду 0607-2218.

  визнав  їх  достатніми  для  прийняття  позовної  заяви  до  розгляду  і,  керуючись статтями  104 –107,108  Кодексу  адміністративного  судочинства  України,  суд

УХВАЛИВ:

      1.  Відкрити провадження у адміністративній справі.

      2.  Попереднє засідання призначити 12 липня 2007 р. на 12:00 год., яке відбудеться  за адресою:  м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а., кабінет № 404

3. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4 .          До дня засідання, але не пізніше, запропонувати сторонам подати суду :

   відповідача 1 :

· декларацію ТзОВ "Алія" по ПДВ за листопад місяць 2004 року, якою підтверджується наявність б"юджетного відшкодування у сумі 7659,90 грн., оскільки копія даної декларації відсутня у позивача, про що зазначено у позовній заяві;

 

· письмове заперечення проти позову з належними доказами.

відповідача 2 :

·  письмове заперечення проти позову з належними доказами.

5.          У відповідності  до  вимог  ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства  України  довести  до відома  сторін  їхні процесуальні  права та  обов’язки згідно  зі  ст.  49  Кодексу адміністративного судочинства  України (див. на звороті другої сторінки даної ухвали суду).

6.          Копію даної ухвали надіслати рекомендованим листом позивачеві та відповідачам, з копією позовної заяви та доданих до неї документів на 5 аркушах.    

7.          Справу буде  розглянуто суддею В.І. Карпинець одноособово.

Суддя                                                                                            В.І. Карпинець.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі (ст.49 КАС України).

1.          Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2.          Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними

правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3.          Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1)          знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та

стосуються їхніх інтересів;

2)          знайомитися з матеріалами справи;

3)          заявляти клопотання і відводи;

4)          давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5)          подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6)          висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам,

які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7)          подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8)          знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9)          робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10)          оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11)          користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4.          Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді  засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім вказаних  прав  та  обов'язків згідно  з  ст. 51 КАС України  позивач  має  право  змінити   підставу  або  предмет  адміністративного  позову, збільшити  або  зменшити  розмір  позовних  вимог або  відмовитися  від адміністративного  позову в  будь - який  час  до  закінчення  судового  розгляду. Позивач має право відмовитися   від  адміністративного позову й  у суді  апеляційної чи  касаційної  інстанції до  закінчення відповідно апеляційного чи  касаційного розгляду.

Відповідач  має право  визнати адміністративний  позов  повністю  або  частково, подати заперечення  проти  адміністративного позову.

Сторони  можуть  досягнути   примирення  на  будь - якій  стадії адміністративного  процесу, що  є підставою для  закриття провадження в адміністративній  справі .

 Суд  не  приймає відмови позивача від адміністративного  позову, визнання адміністративного  позову відповідачем  і не  визнає  умов  примирення   сторін, якщо  ці дії суперечать  закону або порушують  чиї -  небудь права, свободи чи  інтереси.