- позивач: Кафтанюк Василь Леонтійович
- відповідач: Управління патрульної поліції в Житомирській області
- відповідач: Інспектор роти №4 батальйону Управління патрульної поліції міста Житомирі Департаменту патрульної поліції лейтенант поліції Шевчук Вячеслав Володимирович
- Позивач (Заявник): Кафтанюк Василь Леонтійович
- Відповідач (Боржник): Старший інспектор роти №4 батальйону №1 УПП в Житомирській області капрала поліції Шевчук Вячеслав Володимирович
- Відповідач (Боржник): НПУ ДПП Управління патрульної поліції в Житомирській області
- Відповідач (Боржник): інспектор роти №4 батальйону №1 УПП в Житомирській області капрал поліції Шевчук Вячеслав Володимирович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
У Х В А Л А
Справа № 295/4558/19
12 вересня 2019 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Курко О. П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 УПП в Житомирській області капрала поліції Шевчука Вячеслава Володимировича, НПУ ДПП Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 20 серпня 2019 року позовну заяву повернуто позивачеві.
Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду І інстанції та направити справу для продовження розгляду.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018, справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 року № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 року № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Богунського районного суду м. Житомира адміністративну справу 295/4558/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 УПП в Житомирській області капрала поліції Шевчука Вячеслава Володимировича, НПУ ДПП Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
витребувати з Богунського районного суду м. Житомира адміністративну справу 295/4558/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора роти №4 батальйону №1 УПП в Житомирській області капрала поліції Шевчука Вячеслава Володимировича, НПУ ДПП Управління патрульної поліції в Житомирській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Курко О. П.
- Номер: 2-а/295/110/19
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 295/4558/19
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Курко О.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер: 2-а/295/252/19
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 295/4558/19
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Курко О.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 02.10.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 295/4558/19
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Курко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2019
- Дата етапу: 26.06.2019
- Номер:
- Опис: визнання протиправною та скасування постанови
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 295/4558/19
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Курко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2019
- Дата етапу: 02.10.2019
- Номер: 2-а/295/345/19
- Опис: скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 295/4558/19
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Курко О.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2019
- Дата етапу: 20.11.2019