Справа № 2- 152

2010 р

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

          09 лютого 2010   року                                                                   м. Городенка

       Городенківський  районний  суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого – судді  Стефурака Є.М.

                    Секретаря   Козаченко Л.Д.

       розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду  в місті  Городенка справу за позовом   ОСОБА_1 до Острівецької сільської  ради      про визнання    права власності на житловий будинок  та  господарські споруди, -

В С Т А Н О В И В:

           В заявленому позові позивач   просить визнати за ним  право власності на житловий будинок та  господарські  споруди,  що   по вул. Українська,7 в с. Рогиня      Городенківського району   Івано-Франківської області, в порядку спадкування за законом.

В заяві посилається на те, що  за рішенням Гвіздецької районної ради  від 25.12.1962 року його батькові  ОСОБА_2 було надано  земельну ділянку під забудову житлового будинку в с. Рогиня  Городенківського району. В 1963 роках даний будинок було збудовано, однак через необізнаність із нормами закону документи щодо права власності батьком не оформлено належним чином. За життя батька, позивач  допомагав йому вести господарство та обслуговувати будинок. А на час його смерті, здійснював поховання.  10.10.2002 року батько позивача ОСОБА_2 помер. Письмового розпорядження  щодо належного йому майна   зробити не встиг. Після його смерті  позивач фактично вступив  в управління спадковим майном,  виготовив технічний паспорт, оплачує  комунальні послуги. Однак  через відсутність свідоцтва про право власності у батька, позивач не може оформити спадкове майно.  Позивач   являється єдиним спадкоємцем   майна  батька, так як  його мати  ОСОБА_3 померла 27.03.2009 року, а  брат  відмовляються від належної йому частки  спадкового майна на користь позивача.  Інших членів сім’ї які б могли оспорювати вказане майно немає.

В попередньому   судовому   засіданні,  позивач підтримав свої позовні вимоги,     просить їх задовольнити.

Відповідач позовні  вимоги визнав, про що подав заяву, одночасно зазначив, що б справу розглянути без його участі.

         Виходячи із вищенаведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

          Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

          Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу, за наявності для того законних підстав.

          Суд,   вислухавши позивача,  дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити із слідуючих підстав.

          В судовому засіданні встановлено, що  10.10.2002  року помер ОСОБА_2 – батько позивача. Який за життя не виготовив свідоцтва на право власності на майно, тобто житловий будинок   господарські споруди, що   по вул. Українська, 7  в с. Рогиня      Городенківського району   Івано-Франківської області. Позивач на даний час оформляє спадкове майно після смерті батьків.  

Ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Заповітного розпорядження померлий ОСОБА_1    не залишив.

Згідно ст. 1258 ЦК України  - спадкоємці за законом  одержують право на спадкування почергово.  Позивач ОСОБА_1      згідно   ст. 1261 ЦК України, відноситься до першої черги спадкоємців, тобто  має першочергове право на спадкування. Інших  осіб, які б претендували на майно не встановлено, так як мати позивача  ОСОБА_3, померла 27.03.2009 року, а брат ОСОБА_4    не заперечує  щодо визнання права власності на майно померлого батька за позивачем,  тому він   є єдиним спадкоємцем цього майна.  

Крім того в судовому засіданні встановлено, що    позивач фактично вступив  в управління спадковим майном,  виготовив технічний паспорт, оплачує  комунальні послуги, але через відсутність свідоцтва про право власності у батька, позивач не може оформити спадкове майно.

Відповідно до ст. 317 ЦК України, право власності – це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння користування і розпорядження майном. Позивач фактично володіє та користується майном, і відповідно до ст. 328 ЦК України став його власником.

Тому при вище наведених обставинах,  суд вважає, що позов є підставним і таким,  що підлягає до задоволення.

           На підставі ст.  317, 328,   1216, 1217,  1258, 1261  ЦК України, керуючись ст.ст. 130, 170, 214-215, 294 ЦПК України суд,-  

                                                              В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.

          Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з  господарськими спорудами,    що знаходяться по вул. Українська, 7    в  селі Рогиня     Городенківського району ,  Івано-Франківської області.

        Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України

Головуючий                                                            Стефурак Є.М.