Справа № 3-353\10

        ПОСТАНОВА

                                                             ИМЕНЕМ    УКРАЇНИ

    11.03.2010 року

             Суддя Красноперекопського  міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Зіньков В.І., розглянувши у судовому засіданні в м. Красноперекопськ  адміністративний матеріал, якій надійшов з якій надійшов з  Армянського ВДАІ при УДАІ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2. громадянина України, не працюючого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, який мешкає за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ.  мікр.8 АДРЕСА_1.

за ст.130 ч.2  КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

       10.02.2010 року о  12-40 год.  ОСОБА_1 в м.Красноперекопськ  на вул.Таврійській керував транспортним засобом “Дельта” бн в стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п.п. 2.9. ПДР України. Медичний огляд проводився за  допомогою трубки ?онтроль тверезості”, яка змінила колір з жовтого на зелений по всій довжині наповнювача .  

            У судове засідання  правопорушник з”явився, вину визнав частково, пояснивши, що керував мопедом тільки у себе  у дворі на 10 мікр. м.Красноперекопськ.

Крім пояснень ОСОБА_1його вина у вчиненні правопорушення також підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, що знаходяться в матеріалах  справи.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним  визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2  КУоАП -  як керування транспортними засобами  особами, які знаходяться  в стані алкогольного, наркотичного  сп’яніння, вчинене повторно протягом року.  

           Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, встановлених КУпАП, іншими законами України. Однак,  враховуючи  обставини та характер правопорушення, також приймаючи до уваги те, що правопорушник має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь провини правопорушника, вважаю можливим визнати дії ОСОБА_1 малозначними, від адміністративної відповідальності за  ст. 130 ч.2 КУпАП його звільнити, обмежитись усним зауваженням.                            

           Керуючись ст. ст. 22,  283, 284 п.3 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності  за ст. 130 ч.2 КУпАП, обмежитись  усним зауваженням.

            На постанову  може бути подана  апеляційна скарга  або протест прокурора  в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня  його винесення  через Красноперекопський  міськрайонний суд АР Крим.

СУДДЯ: