3-55/2010
П О С Т А Н О В А
27.01.2010 року
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Новоархангельського району в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
19.11.2009 року о 15.15 год на вул. Леніна в смт. Новоархангельськ ОСОБА_1 керував автомобілем Чері в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9(а) ПДР України
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, та протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння.
ОСОБА_1 вину визнав та пояснив, що 19.11.2009 року він випив пляшку пива після чого вимушений був вести хворого батька в лікарню і по дорозі до лікарні був зупинений працівниками ВДАІ які відносно нього склали протокол про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 Вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КупАП.
Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, від його дій тяжких наслідків не настало, він не працює, а накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у виді позбавлення керування транспортним засобом може поставити його у тяжке становище, оскільки користування автомобілем йому потрібне для вчасного звернення за медичною допомогою для його хворого батька, тому приходжу до висновку, що згідно ст. 22 КупАП в силу малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, слід звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Зважаючи на це, керуючись ст. ст. 22, 130 ч. 1, 221, 283 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності через малозначність вчиненого ним адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Новоархангельського
районного суду ОСОБА_2
- Номер:
- Опис: керуванняв станні сп2яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-55
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Запорожець Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.01.2011
- Дата етапу: 26.04.2011